很多人開始注意到，Web3正成為這個世紀最令人感興趣的技術概念，它與元宇宙、區塊鏈、加密貨幣等概念緊密相連，從資料安全與隱私、從傳統未來非常重要的領域，整個社會對 Web3 的期待是什麼？
9 月 26 日，BEYOND Expo 2022 Web3 峰會元宇宙會場，3 位元宇宙及 Web3 專案的主策與獨立英文媒體 RADII 的執行總編 Matthew Bossons 從概念到實踐深度探討了 Web3 這個時下最前沿的技術浪潮。
到底什麼是 Web3？
對 3D 服裝數字化平臺創始人兼 CEO Eric Liu 來說，Web3 是新的網際網路服務，它主要建立在去中心化的區塊鏈技術之上，比如數字時尚等具備商業價值的數字資產。
社交圖譜協議 CyberConnect 創始人兼 CEO Wilson Wei認為，Web3的關鍵在於資產的所有權。在 Web2時代的網際網路上沒有任何的資料資產，但因為區塊鏈的存在而產生了所有權。使用者可以在一個去中心化的環境當中獲得資產的所有權，因而我們需要建立社交協議，使一些非常重要的資料可以重新掌握在使用者手中，而其他應用和技術都建立在這兩個基本應用之上。
“Web3 是一種革命，”Web3。0 專案 Mask Network 創始人兼 CEO Suji Yan認為，就像英國曾殖民全世界一樣，Web3 革命也是一種佔領網際網路的過程。在過去 300 年裡，各個主權國家一次又一次地損害人類社會和地球，我們希望有一個去中心化的組織和空間，不受現在這種不可持續的經濟系統所影響。
那麼，Web2究竟出現了一些什麼樣的問題，需要由 Web3 來解決？
到底什麼是 Web3？
Suji Yan
認為
Web2
架構在很大程度上損傷了
社會活力
，
在過去 10 年中不斷讓人失望
：
無論是在經濟領域還是在金融領域，大的機構或者公司
通常都
獲得
了
而在Web3 時代，人們不需要很多的 KPI，可以透過 NFT獲得更多的民主性，為技術的創造者提供革命工具，有些應用已經體現出了這種特性。現在這代人更希望在社交媒體上面有更多的去中心化一些特徵，他們需要把這樣一種去中心化革命繼續向前推進，這可能就是 Web3 的一個路線圖。
“2017 年的時候還很少有人在社交軟體領域做很多的事情，我們每走一步都是具有預見性的，而且也是非常堅實的，我們每走一步都希望能夠改變傳統世界當中遇到的一些問題。”
Eric Liu認為在 web2 時代，實體時尚是由以大型公司為代表的少數團體控制的。
95% 到 99% 的利益。
但時尚是一個高度依賴創意的行業，
設計師是時尚行業生存的基石。在 Web3
時代
，所有創造新技術和新時尚的人
都
可以成為這些新時尚和新技術真正的所有者，並從中
獲
益。
透過
去中心化的技術
，
我們可以
在 Web3 時代建立
相對
Wilson Wei表示，Web2 時代，使用者並不真正掌控自己的社交資料，因為所有的基礎設施和架構都是中心化的，有其控制者掌握，這是一個很大的問題：比如說使用者在某社交平臺上花了很長時間建立起自己的品牌，但卻無法將自己的資料轉移到另一個社交平臺，而只能在另一個平臺從頭再來。
2017 年，Wilson啟動了第一個區塊鏈專案，也收購了一些與社交媒體有關的專案，並花了一整年的時間來思考非常重要的一些問題。最終，Wilson發現，真正擁有自己的社交身份才是關鍵。“我們必須要建立這樣的一個基礎設施來讓我們的使用者能夠建立起他們自己的社交資料，並且擁有自己的社交資料，這就是它和 Web2 的一個最大的區別。”
複雜的技術鏈條和社會鏈條。
去中心化與Web3。0 時代息息相關，在去中心化的元宇宙時代，它和 Web3。0 的關係是什麼，或者說和原來中心化時代的最大區別是什麼？
關於去中心化
關於去中心化
中心化時代只有在平臺許可或授權的情況下使用者才擁有資料本身的權利；同時，一方顯然比多方參與進行資料安全保護的力量更弱，因此需要對資料資產要進行加密和安全等級的升級。為防止因任何一方的失敗或不足所帶來的整個系統的安全潰敗、資產失竊乃至整個系統中的資料徹底消失 的情況，社群形成了共識，一群角色制定者和機器的確也在不斷進行高度互動，確定現在的安全時代已經達到了之前所沒有達到的高度。
這個時代到現在已經發生了很多新的變化，不必相信谷歌或者任何巨頭，只需相信編碼過程、相信編碼本身帶來的生產力提升是前所未見的，可以在各方面來提升我們的信心和信任度。
Suji Yan進一步闡釋道，社會對於當下所使用的資料和資產必須和以前的中心化時代有所不同達成了高度的一致，這是巨大的變革。
Wilson
認為區別主要在於資料的所有權、使用權以及資料的安全性。
Web3.0 時代，高度中心化的公司
即使
會有很好的合作伙伴和合作關係，但
也
不得不在某些層面上
作惡
；
去中心化意味著在區塊鏈的環境中可以看到一些平權的情況出現，這和原來的
集權
是非常不同的，也能基於現在的技術提升更好
在Suji的暢想中，未來的 20 年裡，將出現新的社會共識和社會機制，基於虛擬貨幣和區塊鏈市場不斷髮展和現在的技術的演進方向，我們會把這些數字的高度自治化的生態做得越來越好，把去中心化的平權活動做得越來越好——如果你做的一些事情是大家喜歡的或者非常在乎的，整個社群會幫助你或者給予你一個很好的反饋和積極的接入，這也會讓你的社群成為一個合法的社群或者大家所希望能夠結交或者開展社會系統的社群。
釋放一部分權力
，讓每一個參與者擁有足夠的權利去掌控和把握自己的資料和資料的安全性。
對於
未來的去中心化和中心化之間的比拼
與
抗衡
，
Eric Liu
的看法是
比如很好保護相關的智慧財產權的角度出發，新的時代資料資產的版權或者說智慧財產權可以得到更好的保護，3。0 時代所有的技術和所有的去中心化的技術有助於實現我們這些數字內容的低成本更為便捷的保護介入，同時不斷產出更多，讓更多的數字化的服務能夠帶來更多數字化。同時，現在的更多的來自於所謂中心化時代的數字內容，未來也會有一些新的形式上的改變。
網路是高度中心化但是數字化是高度去中心化的，對於數字化時代的原住民來說，我們要做的就是適應去中心化的趨勢和特色
當前端網際網路與後端割裂會造成怎樣的體驗？如何確保不同平臺上、不同的使用者之間在同一個元宇宙環境中進行高度互動呢？我們之間互相連線的方式是怎樣的？我們是否能夠成為其中的一個平臺的原住民並且確保其中一個平臺會成為主平臺且削弱其他平臺的主權性？
大勢所趨無法改變，Suji認為對於任何一個可以更好地來獲得自己的主權身份的數字時代參與者來說，更重要是在後端進行一些配合，不論是自身身份的識別還是與其他主體身份的互相認同。
Wilson認為當下還處於穀倉式的元宇宙時代，不同平臺互相之間依靠著一個被稱作無所不在的元宇宙而並不是某一個平臺型的元宇宙。在他看來，可以有很多不同的元宇宙身份，但這些身份間不應該是割裂的，必須要有良好的連線。
。
區塊鏈不能做惡，但在 Web3。0 時代，元宇宙及區塊鏈環境中的很多做法確實會影響現在的生態，這不禁令人人擔憂，平臺或機制會被當作作惡的工具，不論是非法內容或是販毒等犯罪行為，專案方如何看待平臺在未來的成長中帶來的為作惡提供空間的可能？
Suji認為的確會有很多犯罪的空間，但是正如比特幣發展的早期也有很多無序的狀態，為犯罪活動大開方便之門，但這個問題還在於如何對犯罪進行定義，不能違背現在人類對於犯罪活動基本的定義。另外，還需要看來自於亞洲國家和美國的一些活躍社群的積極分子所在的國家本身對於犯罪活動的定義和容忍度，必須針對不同的情況做不同的行為和規範。
身份統一性與防止作惡
首先，對於犯罪活動必須要有社會上統一的認識，針對這些犯罪活動應該怎麼處理，是根據跟蹤還是打擊還是繩之以法等原則性的問題；其次，對那些需要為自己的權利而鬥爭的一批人，必須善於使用革命性的技術，在新的時代當中為自己的資產進行保護。
身份統一性與防止作惡
包括 NFT 的交易等問題的確在民主自由層面引發了很多爭議，許多社群正努力規範，他們可以在一定層次上和監管方進行合作，這些正在發生，整體趨勢正不斷變好，應鼓勵這種趨勢，從監管和參與者角度出發進行更多的互動與合作。
Wilson提出了一個誤區，“我們經常會誤解，比如說一個所謂的高度去中心化的社交媒體平臺或者說以內容為主導的驅動的平臺沒有任何的監督機制或清理機制，如果每中技術需要高度去中心化儲存，就不會受到任何的監督。”
因此，對於像兒童色情或者仇恨言論等內容還是需要是進行一定的審查，去中心化的基礎設施優點是，如果你不喜歡這個平臺和規則就可以離開它，所以作為開發人員你首先要想清楚受眾群體，然後制定相應的規則。
Eric確信元宇宙會從一個小的點開始逐漸進行一些合併，進行一些協議的整合。但這需要週期，但當下還處於第一階段，出現一些割裂其實很正常。