“有歷史才有現在，唯遺產才知興衰。”中國歷史上下五千年，就算是從我們比較熟悉的封建王朝開始計算，那麼距今也已經有兩千多年的歷史了，所以想要了解更多古代歷史有一定的難度，而專家們還原古代文化一般是以書籍為主，文物為輔。

從一定程度上來說，文物更像一種證據，它從古代流傳至今，見證了朝代更迭，所以不論是從收藏還是從研究方面來說，它都具有極高的價值。但如果不瞭解文物的話就很可能將之作為廢品處理，比如今天我們故事要說的《上虞帖》，就幾次面臨著進垃圾桶的危險。

事情得從1972年說起，某天晚上，博物館領導安排員工萬育仁留下來清理一下垃圾，在清理垃圾的過程中，萬育仁在一堆廢紙裡看到一張泛黃的紙張，出於職業本能，萬育仁撿起來仔細看了一下，才發現上面的內容是王羲之的《上虞帖》。

所謂《上虞帖》其實又叫做《夜來腹痛帖》，再通俗一點就是“請假條”，開頭內容是：“吾夜來腹痛，不堪見卿，甚恨！……”主要內容說的是王羲之原來跟朋友約好一起相聚，但快要出門的時候突然感到肚子疼痛難忍，實在沒有辦法赴約，感到非常遺憾抱歉，所以特意寫了一張“請假條”。

這張請假條共有58個字，雖然對後世而言，其中的內容沒有什麼太大的文學價值，但王羲之是誰？那可是古今著名的書法家，說他一字值千金都不算誇張，更別說是一張58字的《上虞帖》了。

萬育仁拿著泛黃的《上虞帖》糾結了半晌，因為他不知道這東西是真是假，畢竟這些年來出現的《上虞帖》就算沒有百張也有十張以上了，可他又實在捨不得扔掉這張，因為上面的諸多印章看起來不像是造假，萬一就是真的呢？所以最後他還是將《上虞帖》帶回家了。

幾天之後，萬育仁拿著請假條去找鑑定專家，讓他幫忙看一看，說這是自己從垃圾堆裡撿回來的，專家聽到這裡就沒有多大興致了，都扔垃圾堆了還能有好貨？於是他敷衍的接過去看了一下，然後草率的給出結論，說那東西就是假的，只是贗品而已。

雖然有些失望，但萬育仁並沒有隨手將它扔掉，而是又將它帶回家中好好放著。1975年，沈之瑜重新擔任上海博物館館長，這時萬育仁又將《上虞帖》拿了出來，沈之瑜自己也沒辦法判斷，於是請來了大師謝稚柳，謝稚柳一番鑑定後給出了答案——這張《上虞帖》確實是王羲之的真跡，但並不是王羲之親自寫的，而是唐代的書法愛好者臨摹的。

雖然不是王羲之真筆所書，但也具有一定的收藏和觀賞價值，而且上面還有宋朝皇帝的印章，可見他們對這幅《上虞帖》的欣賞價值還是認可的，於是經過一番波折之後，《上虞帖》終於得以正身，成為了上海博物館的鎮館之寶。