劉禪輕易開城門投降，是歷史上一件讓人百思不得其解，又讓人惋惜不已的事情。一般來說，君王如果投降，都是在經過數場血戰，經過一座城池一座城池的丟失，最後被人直逼京城的情況下才發生的。有時候，就算京城被破，君王也不會輕易開城門投降，而是會轉移到另外一個城市，組織人馬繼續抵抗。

可是當鄧艾以兩萬疲憊之師打進來的時候。整個蜀國境內卻基本上放棄了抵抗。諸葛瞻帶領兵強馬壯的御林軍，在出師抵抗的時候，一開始就哀兵不斷，最後被打得落花流水。鄧艾就這樣，帶著疲兵，孤軍深入，竟然一路勢如破竹抵達成都。

成都也是經過多年經營的古都，其城防其實是相當不錯的。而且裡面肯定糧草充足。劉禪若是固守城池，抵抗半年時間，應該是完全沒有問題的。可是，劉禪卻在這時候，沒有組織任何抵抗，就拱手讓出城池，開門投降。這究竟是怎麼回事呢？

關於這個問題，後世有不少議論。普遍的觀點是，劉禪是個貪圖享樂的平庸之君，正是由於他害怕被殺，放棄抵抗，才會出現這種離奇的事情。不過，我今天想說的是，劉禪投降，看起來離奇，其實是必然。鄧艾攻進蜀國，不是僥倖得勝，而是壓垮蜀國的最後一根稻草。我為什麼這麼說呢？

一、朝中無將。

蜀國進入後期的時候，武將方面確實已經非常匱乏。所謂“蜀中無大將，廖化作先鋒”，說的就是這種情況。有人說，這是低估了廖化。老實說，還真沒有低估他。廖化一生實在沒什麼作為。這樣的人都被委以重任，可見蜀國確實武將凋零。

當時蜀國可以稱得上大將的，唯有姜維和夏侯霸。可這兩個人，一個是被諸葛亮從外地找來的，一個是從魏國投降過來的。蜀國本地土生土長的大將，一個都沒有。

更何況，就算是姜維、夏侯霸，當時也都在前線對抗魏軍。朝中具有帶兵能力的人，一個也沒有。

當時鄧艾打進來的時候，劉禪是派誰去抵抗呢？諸葛瞻。諸葛瞻作為官二代，本身就沒什麼能力，又是文官，而且還自以為是，怎麼能打仗呢？當然了，就算諸葛瞻不自以為是，其實也沒用。他手下唯一有點計謀的人是黃崇，但黃崇不過有點計謀而已，並不是武將。所以，在這種情況下，怎麼能抵擋得住久經沙場的鄧艾的進攻呢。

二、野外無兵。

有人說，劉禪其實只要堅守城池，各地勤王的援軍都會陸續趕到。鄧艾的那兩萬疲憊之師，很容易就被打敗了。其實，這種說法，看起來有道理，實際上並不存在。當時蜀國真的沒有援軍。為什麼沒援軍呢？

一是蜀漢的主力大軍都在前線，由姜維帶領著，防守鍾會。不過，雖說是主力大軍，但其實除了在前線對抗魏軍的蜀軍外，地方上再沒有像樣的軍隊。一些位於吳國邊關的，也抽不出兵力前來救援。

二是整個蜀國的老百姓，早就不願意再打仗了。要知道，三國的仗已經打了幾十年了。而在三國之中，打仗時間最長、最勤的，就算蜀國了。不但劉備時期四處征伐，諸葛亮時期、姜維時期，也沒有停止過出兵征伐的步伐。所以，蜀國的老百姓，早就對打仗之事苦不堪言。從鄧艾打進來的時候，沿途郡縣全都投降就可以看出，根本就沒人願意打仗。

三、皇帝無志。

說皇帝無志，當然說的就是劉禪了。在一段時間裡，很多人試圖給劉禪翻案，認為劉禪在劉備去世後，還能守住國家三十多年，說明他雖然不算是千古一帝，至少也是個守成之君。其實，他真沒有什麼值得肯定的。只不過不算太昏庸，沒有做過太愛吃喝玩樂、殺害忠良之類的事情罷了。

但就算沒殺害忠良，他也是一個胸無大志的人。支援諸葛亮、姜維北伐，不過是早就制定好的策略，是他的慣性使然而已。

這樣一個沒有志氣的皇帝，當鄧艾打進來的時候，聽到大家一說，心中一怕，立馬就決定投降。

四、大臣無節。

蜀國的大臣，當時除了姜維，可以說基本上沒有幾個有氣節的。諸葛瞻父子最後戰死，也並不表明他們有什麼氣節，而是一種自暴自棄的表現。除此以外，包括譙周等人，都不願意以死殉國。等鄧艾打過來，接管了成都以後，也沒出現過什麼死節之士。

當然了，我們可以說這些大臣是反對內戰，愛護百姓的表現。比如極力主張投降的譙周，史書上就是這樣評價他的。因為之前他就多次反對姜維北伐，他的主張是始終如一的。說他是投降派，也算不上。

但不管怎麼說，總之在大臣中，沒有幾個願意抗戰到底的。

由此可見，蜀國投降，確實是歷史的必然。

（參考資料：《三國志》）