作者|小明 責編|顧圓

原創深度稿件，閱讀大概需要6分鐘

近日，由劉濤、周渝民等人主演影視劇《大宋宮詞》收官，因為《大明宮詞》珠玉在前，所以很多觀眾也對“宮詞”系列的第二部十分期待。

劉濤和周渝民確實是演技派，該劇的服化道精良，十分考究，在一眾古裝劇中很出挑，但是劇情太過跳脫，在播出不久就被批脫離史實。

諸如“父皇從小喜歡三弟”這樣的臺詞比比皆是，宗祠裡面都是和尚，另類的狸貓換太子劇情都讓觀眾無力吐槽。

李少紅本人也在接受採訪的時候迴應了劇情爭議，她表示，正確的歷史觀念更重要，但是該言論遭到了網友的批評。

李少紅在另外的採訪中提到了她堅持的歷史觀，她表示宋代的這段歷史在現代文化和文明上起到了很大的作用，是真正意義上的漢族文化。

李少紅還稱，宋朝有600多年的歷史，其中的九任皇帝對後世的經濟和文化的發展起到了決定性的作用，尤其是宋真宗，他奠定了基礎。

李少紅認為，宋真宗時期開始有了大理寺，也有了科舉制度。然後檀淵之戰以盟約的形式解決。

李少紅的這番話讓人一頭霧水，不禁對自己的歷史文化水平有了深深的懷疑，宋朝600年曆史和宋真宗起有了大理寺和科舉等言論都讓人疑惑。

實際上，宋朝上啟五代十國下啟元朝，分為北宋和南宋，歷經十八位皇帝，享國319年，怎麼算也沒有600年的歷史。

其次，大理寺在秦漢時期被稱為廷尉，北齊時正式更名為大理寺，隋唐沿用這一稱呼，並不是從宋真宗開始的。

科舉萌發於南北朝時期，真正成型是在唐朝，所謂宋真宗時期有了科舉制度完全是無稽之談。

《大宋宮詞》目前評分3。8，約有一半的網友只打了一星，即便都是演技派參演也無力迴天，劇情就勸退了大部分觀眾。

從李少紅的採訪中也能看出，她被罵其實一點都不冤。

作為一名導演，以史實為根據，卻拍成了四不像，引得演員被嘲，劇情遭嘲諷，說到底是缺乏對歷史的考究。

“大秦帝國”系列擁有眾多粉絲，演員是一方面，劇情是另外一方面原因，李少紅只注重服飾的華麗，卻忽略了觀眾追劇的本質。

她本人對於宋朝的歷史也缺乏認知，研究宋朝的歷史、大理寺的起源、科舉制的開始等問題跟本不需要耗費多少時間，隨便在網上查閱也有資料。

劉娥本人的經歷非常傳奇，她沒有自己的親生孩子，卻成為了北宋歷史上第一個臨朝稱制的太后，在男權社會上也是值得稱頌的。

然而在劇中卻將劉娥拍成了另類的《娘道》《妻道》，劉娥所做的一切都是迫不得已，情非所願，彷彿一朵出淤泥而不染的白蓮花。

如果《大宋宮詞》是架空歷史，可能還算得上一部製作精良的影視劇，但是該劇以歷史為背景，胡亂捏造，不經考究，觀眾不買賬也是自然。

李少紅拍攝的新版《紅樓夢》被指畫風陰森，造型獵奇，不管是演員還是拍攝手法，跟87版《紅樓夢》相去甚遠。

李少紅在接受採訪中表示自己沒有看過《紅樓夢》的原著，不尊重原著又怎麼能拍攝出讓人眼前一亮的作品呢？

《大宋宮詞》播出之後，李少紅被罵其實一點都不冤，從採訪來看，李少紅可能還會拍攝“宮詞”系列的第三部，希望她能稍微用心一些吧。