安史之亂髮生後，杜甫便四處漂泊，後來能在成都過上幾年安寧日子，主要靠的是嚴武的接濟。

但是好景不長，公元762年六月，唐代宗即位後不久，便召嚴武入朝任職。

我們來品一品。

這兩句看似很簡單，其實寫得很有意思。

遠送，點明送別路程之長，從成都一直送到了綿陽，可見詩人和好友的感情很深。

您看，明明是詩人有情，為什麼寫青山有情？

這是擬人的手法，詩人把自己的挽留之情賦予給了青山。

但問題的關鍵在於：青山又是如何挽留好友的呢？

因為青山連綿不絕。送好友的途中，而青山一直圍繞著他們，就彷彿是在挽留好友。

而這個“空”字表明，青山雖然苦苦挽留，卻又挽留不住，有深深的痛苦之情。

詩人用擬人的手法，借青山來寫自己心中的痛苦，這樣就會更加含蓄。

這樣寫有什麼好處呢？

有兩個好處：

（1）有了“遠送”做感情鋪墊，“空”字才會顯得更有力，才能更加突出詩人想竭力挽留卻又挽留不住的痛苦之情；

（2）“青山空復情”，能夠更好地引出下文。正是想挽留卻又挽留不住的痛苦，觸發了詩人更豐富的感情

到底觸發了哪些感情呢？我們繼續讀頷聯。

這兩句是在寫盼望重聚，卻寫得很有意思。

您看，詩人想挽留卻又挽留不住，能該怎麼辦呢？只能盼望能儘快重聚。

但“幾時”兩個字，反映出詩人心中對未來重聚的不確定。現在要和好友分別，本來就很痛苦了，卻還不知道未來何時才能重聚，這更加深了詩人此刻分別的痛苦之情。

（1）昨夜我們還在月色中同行，而今天我們就要分開，這是反襯的手法，昨夜的美好，更加反襯出今天分別的痛苦，

（2）頷聯也運用了倒裝，按時間順序，“昨夜”在前，“幾時”在後，詩人為什麼要把“昨夜月同行”放在後面呢？

我們接著看頸聯。

頸聯是不是有點莫名其妙？

明明是詩人在送別好友，為什麼要寫百姓呢？嚴武是否光榮，這和他們的友情又有什麼關係呢？

可能有人會說，這是詩人對好友未來前程的祝福。

但問題在於：嚴武此次入朝，難道會有什麼顧慮麼？

肯定不會，因為嚴武這次從地方到朝廷是升遷，又怎麼可能會擔憂前途呢？

嚴武自己都不擔心，你杜甫擔心個啥，完全是杞人憂天嘛！

答案就在尾聯。

乍一看，尾聯的意思是：你離開以後，我會感到孤獨寂寞。

其實不然。

原因就是“殘生”兩個字，這兩個字表明，詩人對未來沒有了追求，很明顯不只是指友情。

詩人到底是什麼意思呢？

後兩聯運用了反襯的手法，詩人用嚴武的仕途風光，來反襯自己的仕途落寞，這就更加深了詩人此刻的痛苦之情。

您看這首詩，前兩聯在寫送別，詩人為離別而痛苦；而後兩聯卻跳開離別，透過好友的仕途風光來反襯自己的仕途落寞，在離別之痛的基礎上疊加了仕途落寞之痛。

如果沒有這一句，那麼後兩聯寫仕途就會顯得非常突兀，詩人明明在為離別而痛苦，為什麼又突然為仕途落寞而痛苦了？這兩種感情不僅不能疊加，反而會讓詩人的惜別之情顯得很虛假。

可見，第四句“昨夜月同行”才是詩人的妙筆。

您認為呢？

歡迎留言討論。