作者： 稷下書生
當時，漢王劉邦與楚王項羽正在陽夏南對峙，劉邦封韓信為齊王，計劃調遣他的軍隊攻楚。一旦韓信加入戰場，雙方力量將發生巨大變化，項羽恐懼，派武涉企圖說服韓信叛漢自立，三分天下，韓信謝絕。
手下謀士蒯通也勸說韓信，由於功高震主，楚漢都會猜忌害怕，不如自立為王，三分天下，韓信不聽。
最終韓信率領軍隊與劉邦會師垓下，擊敗項羽，大漢王朝建立。
人生如戲，世事無常，三國演義一直是茶餘飯後津津樂道之事，市井也總喜歡談論一些假如、如果之事。
假如韓信當時聽從了二人的建議，改易旗幟，自立為王，在當時的歷史條件下，是否會出現三國演義的局面呢？
答案是否定的。韓信自立後，也許會有短暫的三雄鼎立局面，但不會長久，項羽會最先滅亡，三雄鼎立會變成雙雄爭霸，最終劉邦會勝出，一統天下。
1項羽會最先滅亡
三雄之中，楚軍軍事實力最強，楚軍經過滅秦戰爭的洗禮，具有強悍的戰鬥力，即便是垓下一戰，漢軍也是集合了劉邦、韓信、英布、彭越、孔將軍熙、費將軍陳賀等幾路大軍，才能擊敗項羽。
齊軍軍事實力次之，齊軍平定了趙、齊等地，屬得勝之軍，士氣正旺，又有國士無雙的韓信做統帥，實力不容小覷。
漢軍軍事實力最差，漢軍與楚軍作戰，基本上連戰連敗，罕有勝績，軍隊經常敗了散，散了聚，再敗再散。
但之所以推演出項羽在三雄中最先滅亡，有以下4點依據——
1
韓信劉邦極有可能結盟。三方之中力量最強的反而最危險，因為力量相對弱小的兩方為自保極有可能結成聯盟。從武涉、蒯通勸說時，韓信的言辭也可以推斷出，韓信對劉邦有感恩，雙方存在結盟的可能。
臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。
韓信說，我在項王手下，當的是小官，做的是雜事，言不聽，計不用，我在漢王手下，當了上將軍，統帥萬軍，漢王把衣服脫了給我穿，把食物推讓給我吃，言聽計用，我才有今天的成就。
段奕宏飾演的韓信
由此推斷，韓信對項羽已無交情可言，甚至言辭中還有一絲怨恨，對劉邦則存有感激之心，韓信與劉邦既有結盟的政治基礎，也有結盟的情感基礎。
2
項羽在謀略上略遜於劉邦和韓信。三雄鼎立需要有極高的智商和深沉的謀略應對複雜而又多的局面。而從定都一事上可以判斷出項羽的無謀。關中戰略位置重要，物產豐富，人才濟濟，眾將領建議定都關中，但項羽卻將都城選在了彭城，只因彭城是自己的家鄉，功成名就後必須衣錦還鄉，炫耀一番。
3
項羽不懂得任用人才，漸失人心。將領有功勞應當加封時，項羽卻把刻好的印章拿在手裡，翻來覆去的磨去了稜角也捨不得給人家。
陳平使用簡單的離間計就讓項羽中計，疏遠了楚軍最重要的謀士范增，導致范增出走病死，疏遠了手下大將鍾離昧等人，不再信任他們。
陶澤如飾演的謀士范增
項羽任免將領全憑個人喜好與恩怨，導致漸失人心。司馬欣並無多大戰功，只因對項羽叔叔項梁有恩，竟被封為塞王，楚懷王和其臣子稍稍有對項羽不滿，項羽就派人把他們殺死在大江中。
2劉邦會打敗韓信，統一天下
項羽滅亡後，變成劉邦與韓信的雙雄爭霸，雖然軍事實力與韓信有差距，但劉邦的綜合實力卻遠勝於韓信，最終會戰勝韓信，奪得天下，雙方力量對比分析如下。
1
劉邦更有政治號召力。約法三章讓劉邦贏得民心，劉邦最先進入咸陽，與項羽動輒屠城不同，劉邦擁有帝王的格局和眼光，他封存了秦國的財物府庫，退回到城外駐軍，與百姓約法三章，秋毫不犯，秦人非常高興，爭著慰勞軍士，劉邦又推辭不受，人民更加歡喜。
各種傳說增加了劉邦的個人魅力。劉邦醉酒臥睡時，身上有龍出現，酒家因此免掉劉邦欠的酒錢。劉邦曾道斬白蛇，被傳為赤帝兒子斬殺白帝兒子，跟隨他的人開始對他很是敬畏。劉邦居住的地方經常有云氣環繞，沛縣的青年聽說後，很多人依附他。古人特別相信迷信，這些超凡奇事讓人們相信劉邦必定顯貴，提升了劉邦的號召力。
《鴻門宴》中黎明飾演的劉邦
2
劉邦有一套完備的隊伍。文有蕭何，負責後勤事務，為劉邦提供強大的支援，武有彭越、英布、劉賈、夏侯嬰等人衝鋒陷陣，謀士有張良、陳平等，都是運籌帷幄，決勝千里人才，辯士有酈生陸賈等人，為劉邦遊說、宣傳。
而韓信的隊伍有一個致命的隱患，韓信手下將領周勃、樊噲、曹參、灌嬰、王陵等人皆是劉邦未起事時的故人，他們一起擁立劉邦為沛公，起事反秦，從歷史上看，這些人對劉邦是十分忠誠的。
假如真的自立為王，韓信未必能駕馭住他們，這幾名大將也未必真心臣服韓信。
韓信軍隊的另一位統帥張耳也是劉邦的故人，劉邦還是平民時，曾多次跟張耳交遊，在他家做客幾個月，二人關係非同一般，後來還成了親家，張耳之子張敖娶了劉邦的女兒魯元公主。假如韓信叛漢自立，張耳對韓信來說應是不穩定因素。
3
劉邦有可替代韓信的軍事人才。真實的歷史中，韓信的軍事天才為劉邦最終戰勝項羽貢獻了巨大力量，假如韓信自立門戶，劉邦陣營中還有能代替韓信的軍事人才嗎？
有的，張良。
張良學習過《太公兵法》，是個帥才，劉邦評價張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，由於多病的原因，張良沒有單獨掛帥出征，一直作為謀士跟隨漢王。假如韓信自立，張良極有可能走出帷幄，統帥漢軍。
張涵予飾演的謀士張良
4
雙方戰將分析。韓信是個戰術方面的天才，他將戰術發揮的淋漓盡致，打仗從不硬碰硬，總會用點詭計，韓信的一些戰術也演繹成人們熟悉的成語，如：明修棧道，暗度陳倉；臨陣設疑，木罌渡軍；背水一戰，拔旗易幟；陳沙決水，半渡而擊；十面埋伏，四面楚歌。
張良是戰略方面的天才，戰略與戰術相比，簡單說就是站位更高、眼光更遠、謀劃更深、殺傷力更大。
楚漢之爭剛開始時，張良就為劉邦謀劃好了戰略：聯合英布、彭越反楚，讓韓信統領大軍，獨當一面。劉邦最終戰勝項羽，軍事上依靠的就是這三人，其中，韓信正面進攻，彭越、英布在敵後騷擾，讓項羽疲於奔命，逐漸消耗掉楚軍戰鬥力，切斷項羽糧道和後援，逐漸拖垮楚軍。
張良與韓信的對決，應該不會處於下風。
除了主將外，即便曹參、周勃、樊噲、灌嬰等人能為韓信效犬馬之勞，劉邦手下的英布、彭越、韓王信、夏侯嬰、劉賈等人也是驍勇善戰之輩。
劉邦麾下樊噲，出身屠戶，最終成為一代名將
5
劉邦有穩固的根據地。劉邦被項羽封為漢王后，逐漸攻佔了關中地區，建立起了穩固的根據地，楚漢之爭戰場在關中之外，戰火併未蔓延至劉邦的根據地。
劉邦還有一位出色的根據地大總管蕭何，漢軍多次失敗，蕭何總能及時徵收糧草、兵丁輸送到前方，為漢軍提供強大的後援。
反觀韓信，齊國剛剛平叛，齊地出現過田儋、田榮、田橫等英豪人物，這些人物反抗過秦朝，反抗過其他諸侯國，對抗過項羽，攻打過韓信，甚至還內鬥過，韓信也稱齊人狡詐，反覆無常，很難說齊地是一個穩固的根據地。
6
韓信的政治謀略太兒科。韓信雖是軍事天才，但政治謀略太過拙劣，有三件事足以顯示其智商之低。
韓信平定齊國後，洋洋得意，居然派人告訴劉邦，齊人狡詐多變，為了穩定局勢，求封假王，史書評論韓信是市井之志。韓信此舉也讓劉邦對其產生猜忌，為最後被殺埋下伏筆。
韓信被劉邦誘捕。項羽手下大將鍾離昧與韓信交好，劉邦當了皇帝后通緝鍾離昧，鍾離昧便躲在韓信家，韓信被人舉報造反，劉邦不敢起兵攻打韓信，便採納陳平的建議，假裝宣稱要巡視出遊，要求諸侯到指定地方相會，鍾離昧勸說韓信不要去，結果韓信竟然殺了鍾離昧，帶著他的人頭去邀賞。韓信到後就被抓住，被貶為淮陰侯。
韓信被呂后誘捕。韓信計劃假傳詔令，釋放奴隸和囚犯，攻打皇宮，響應造反的陳豨，因家人舉報計劃洩露，呂后也不敢直接攻打韓信，便採用張良的計謀，假稱劉邦戰勝了陳豨，要求大臣們進宮祝賀，韓信竟然輕信，隨眾人進宮，結果被殺。
綜上，假如韓信自立為王，三分天下，但項羽會最先滅亡，然後劉邦打敗韓信，最終統一天下。