三國演義作為一本家喻戶曉的經典小說，裡面講述了很多有趣的故事，比如說諸葛孔明草船借箭，巧借東風火燒赤壁，關羽單刀赴會等情節，這些故事雖然是作者虛構出來的，但歷來被人們所津津樂道。筆者認為書中最有意思的情節還屬空城計這一段了，大多數人談到諸葛亮和司馬懿都會將其對比，認為司馬懿是遠不如諸葛亮之才的，空城計就是最好的例子。其實不然，我認為司馬懿當時對於諸葛亮的空城計是看破不說破，關於這點從他臨終之前交代給子孫的一席話可以看出。

司馬懿雖然本身極具韜略但是對權勢也是有著很大的渴望，這樣一個野心勃勃的人在曹操眼中實則是一個非常大的隱患。曹操活著的時候就對其多加防備，死之前還可以叮囑自己的兒子此人不可重用。曹丕雖然才能謀略不如曹操，但也是一個雄才大略的君主，他活著的時候司馬懿也不敢顯露自己的野心。曹丕死後曹睿即位，曹睿雖然能力不及司馬懿但是卻是個非常有自知之明的君主，他知道自己不可能完全制服得了司馬懿，所以就任用大將軍曹真來壓制他，同時朝堂之上的群臣對於司馬懿也是非常嫉妒，在這麼多人的施壓下，司馬懿也沒有機會發展自己的勢力。

諸葛亮北伐正好給司馬懿提供了一個絕佳的翻盤機會，曹真死後魏國沒有出色的統兵將領能夠和北進的諸葛亮抗衡，迫不得已的情況下只能啟用這個備受猜忌的司馬懿。司馬懿雖然被賦予了一定的兵權，但是他知道自己的處境非常堪憂，所以他想了一個絕妙的辦法，那就是和諸葛亮對峙期間發展自己的勢力。

司馬懿一方面和諸葛亮僵持不下，不敗不勝就這麼和他耗著，朝堂之上只能讓他在這裡坐鎮，沒法找人來代替他；另一方面司馬懿開始籠絡軍中人心，暗地裡發展自己的實力，秘密培養了很多心腹之人，這些都是他後來發動政變的絕佳助力。司馬懿的心思就是不和諸葛亮打起來，這麼耗下去對自己是最有利的。

後來諸葛亮一次失誤把自己困於一座孤城之中，身邊僅餘幾百軍士，而司馬懿在追擊蜀軍的時候正好趕到這個地方。於是他們兩人算是剛好碰面，諸葛亮卻不慌不忙的坐鎮城樓，讓手下人在門口掃地，自己在城樓之上談起了琴。

司馬懿率領大軍到的時候看到這一幕傻眼了，他的兒子建議直接率領大軍衝入城中活捉諸葛亮，就能立下大功，司馬懿卻拒絕了，並且下令大軍當即撤退。他給出的理由是諸葛亮一生詭計多端，必定在城中設有埋伏，故而退兵。

其實這個藉口是非常不靠譜的，因為他手中有十萬兵馬，隨便派個幾百人去試探下虛實還不是輕而易舉，他之所以退兵是因為考慮的更加長遠。其實兩人應該都是明白對方的意思，諸葛亮之所以如此自信就是因為看出了司馬懿的處境，所以派倆人在掃地意思是指各掃門前雪。而司馬懿也是聽出了諸葛亮的弦外之音，他知道諸葛亮兵敗被殺之日就是自己面臨殺身之禍的日子。於是這兩位表演藝術家在眾目睽睽之下給我們表演了一出絕妙的空城計。

司馬懿隱忍一生都沒有說出故事的真相，直到死之前對自己的兒子留下了遺言，說道我在曹魏行事這麼多年，不管是君主還是朝堂同僚對我都是懷疑頗深，人人都說我有二心，我經常都感到坐立不安，所以才會小心行事。他臨終的時候說出的話也算是道出了自己這麼多年的隱忍之心。

由此可見司馬懿對於諸葛亮的空城計是看破不說破，你覺得兩人誰更聰明呢？