在古代傳下來的孔子像中我們可以看到，孔子是個面相和藹的小老頭。不過，畫像上略顯佝僂的孔子多半是後世畫師杜撰出來的，因為真實的孔子十分英武不凡。

根據司馬遷所著的《孔子世家》可知，“孔子長九尺有六寸，人皆謂之長人而異之”。“長人”就是高大的人，九尺六寸以西漢度量衡來看可折算成221公分。在那個老百姓不習慣喝牛奶的年代，兩米多高的孔子簡直是巨人般的存在。

我們知道，古人對美男子的要求很高，其中必備的一個標準就是“七尺男兒”。用漢朝的度量衡來計算，七尺大約為162公分，這應該是當時男性的平均身高。透過統計資料可知，現代中國男性的平均身高約為167公分，“七尺男兒”顯然比這個標準更低。

然而，即便是在平均身高比古代高出五釐米的情況下，姚明、穆鐵柱這樣的大個子仍要讓大部分人“仰視”，哪怕在普遍人高馬大的NBA裡他們的身高也屬鳳毛麟角。那麼，在平均身高不足一米七的古代，人們在看到221公分的孔子時，會露出怎樣的表情呢？

古人的知識面遠比現代人狹窄，所以“少見多怪”的古代文人往往會將某些奇聞大書特書。孔子的身高，在當時為什麼沒有成為博人眼球的噱頭，這便是費解之處。在先秦時代的文獻中，我們根本找不到“孔子長九尺六寸”的記載。

子貢、宰予等門徒在老師過世後，準備將老師打造成前無古人後無來者的“聖人”。在他們的造神計劃中，勢必要美化老師的形象。假如孔子的身高的確超過了兩米，這兩名弟子為何會忽略這個能讓老師形象更高大的特徵呢？

顯然這是不可思議的。

唯一能解釋得通的，就是孔子根本不像司馬遷所說的那樣，是身高九尺的“東周小巨人”。

那麼，“身高九尺六寸”這一資訊，是誰偽造出來的呢？

可能大家第一時間會想到子貢等人，但當時並沒有相關的記載流傳出來，可見子貢等人作為聖人門生，最基本的道德操守還是有的。

孔子的身高被拉長，應該是聖人過世幾百年後的事。從《春秋時代的孔子和漢代的孔子》這部史學作品裡我們可以看出，漢代的儒生已不再有誠實這項美德，他們根本不會對說出來的話負責任，誇大其詞成了普遍現象。

“孔子母徵在遊於大澤之陂，睡，夢黑帝使請己。往，夢交，語曰：‘汝乳必於空桑之中。’覺則若感，生丘於空桑。他們說他的頭像屋宇之反，中低而四方高。身長九尺六寸，人皆稱他為長人。”

從這段杜撰出來的文字中，我們能看到非常濃厚的方士文化痕跡。

顯然，這些都是漢初儒生的異想天開之作。司馬遷先生是個嚴謹的史官，所以他自不可能把孔母與“黑帝”之間不清不楚地勾當寫進史料。不過，司馬遷卻仍沿用了裡面關於孔子身高的說法。就這樣，儒生們不負責任的胡說八道，化身為史料中的正言。

更誇張的遠不止此，我們且來看看孔府裡收錄的一份材料：“先聖身長九尺六寸，腰大十圍”。這裡面的“圍”，是怎樣的計量單位呢？《辭海》給出的解釋是這樣的：“計量圓周的約略單位，即兩手的拇指和食指合攏的長度。亦指兩臂合抱的長度。”

顯然，“兩臂合抱”在形容腰圍時是不適用的，所以這裡的“圍”應該是“兩手的拇指和食指合攏的長度”。筆者的手掌屬平均水平，合指之圍的長度大約為三十五公分，就算古代男人普遍身量短小手指短粗，起碼也有三十公分。所以，“十圍”所指代的含義，至少有三米！