西遊記裡這段故事，不同年紀、不同身份，會有不同的感知。小時候看到這裡，總是覺得唐僧傻，明明是個妖怪，偏偏不識貨，簡直就是跟孫悟空作對。但到了年長之後，再回頭看這段故事，感覺就大不一樣了。

首先，唐僧是個凡人，他識別不了對方究竟是人還是妖？這就得依賴三個徒弟，白骨精第一次出現之際，孫悟空不在，他就只能依賴豬八戒。

那麼白骨精出現之際，老豬是個什麼反應呢？書中說：“那八戒見她生得俊俏，就動了凡心，忍不住胡言亂語。”

豬八戒是天蓬元帥，不認識對方是妖怪，你讓唐僧怎麼辦？

其次，唐僧雖然是個凡人，卻依舊有自己的分寸。面對白骨精，他沒有說豬八戒的識別有誤，卻也沒有輕易下定論，而是問了三個問題：

1、女菩薩，你府上在何處住？是甚人家？有甚願心，來此齋僧？

2、你怎麼自身在山行走？又沒個侍兒隨從，這個是不遵婦道了。

3、假如我和尚吃了你飯，你丈夫曉得，罵你，卻不罪坐貧僧也？

實際上，唐僧是很有邏輯的一個人，眼前的女人，他不知道是不是妖怪，但她獨自一人，這便可疑！既然可疑，她的飯，我便不能亂吃。

關鍵這時候孫悟空出現了，舉棒就要打殺眼前的女人。唐僧這便出手了，為什麼？如果是妖怪，打便打了。可如果不是妖怪呢？孫悟空看走眼了呢？

在唐僧看來，不吃女人的飯是對的，不打女人也是對的，因為打意味著50%的風險（打錯人），而不打、只是將女人趕走，就不存在任何風險！

然，孫悟空不聽唐僧的話，一棍打死了女人。而且打死之後，女人也沒有現出妖怪原形——換句話說，孫悟空的妖怪指證，並沒有兌現。

不過，唐僧並沒有馬上趕走孫猴，因為他也明白，孫悟空的指證雖然沒有兌現，但依舊存在這個可能。

可是，孫悟空隨後又出手，連續打死了白骨精變化的老太和老頭。而唯一的證據，就是白骨精身上的一行字，叫做“白骨夫人”——此時，豬八戒說話了，他說這四個字，根本不是真的，而是孫悟空為了自圓其說，故意變化這個模樣。

豬八戒的指控，其實只是一種可能。唐僧心裡更憤怒的，倒不是這個，而是另一個原因：孫悟空根本就沒把唐僧的話當回事，換句話說：唐僧師傅的尊嚴被極大損傷，徒弟不聽話，他日後怎麼管理這個團隊？

咱回看書上，孫悟空第一次打死女人之後，說：“三十遍也由你，只是我不打人了。”第二次打死老婦人之後，又說：“再不敢了，再不敢了！”然事實上，孫悟空根本就沒把自己的話當真，接連出手之際，哪裡還記得當初的承諾！

所以，從唐僧的角度而言，孫悟空確實是犯了大錯，這大錯其實不在於打死人還是打死妖怪，而在於身為取經團隊的一員，他根本就沒把唐僧當回事，承諾不遵守，師命不聽從，你讓唐僧怎麼辦？而如果取經團隊無法管理，佛界顯然會對唐僧的能力表示懷疑——別忘了，現場可是有一大幫子來自靈山的隱身團隊看著這一切。

解決方法，只能是將孫悟空開除出取經團隊！這便是唐僧唯一的正確選擇。