奧推網

選單
文化

達摩、掃地僧、張三丰誰最強?數百年後,風清揚無意間說出了真相

金庸先生一共寫了十五部經典武俠作品,自春秋越國到清朝乾隆年間,江湖高手如過江之鯽,

自華佗創設五禽之戲起,少林派達摩老祖,嶽武穆神拳散手,蕭峰、虛竹、段譽三兄弟威震武林,到了南宋末年的,武林中更有東邪、西毒、南帝、北丐、中神通,再到郭靖、黃蓉、楊過、小龍女等,皆江湖一流人物,但其中真正能夠稱得上集武學之大成的人只有三位,即少林達摩老祖、掃地老僧以及《倚天屠龍記》武當祖師爺張三丰。

達摩老祖乃天竺國人氏,來中原後曾與少室山下閉關九年,連載版記載達摩祖師之所以閉關九年,乃是為了打敗當時中原武林一位神秘武士,九年後開創了《九陰真經》與《九陽真經》兩部奇書,到了後來版本便給金老改為七十二絕技與《易筋經》神功,總之,少林寺的崛起,離不開達摩老祖的貢獻。

掃地老僧無名無姓,有人說他是逍遙派神秘高手,有人認為他是慕容博的先輩,各種說法莫衷一是,但有一點不容置疑,此人很強。強到什麼地步呢?他可以一招制服慕容博,蕭峰排山倒海的掌力在他眼裡也根本不值一哂。

至於武當祖師張三丰,這位大能各位讀者應該都很熟悉,他是歷史上的內家拳始祖、太極拳始祖、武學泰山北斗,更是民族大英雄,在《倚天屠龍記》中,此人也是背景天花板級的人物。這三位高手,一位生活於南北朝時期,一位生活於北宋年間,一位更經歷南宋、元、明三個朝代,活活熬死了元朝,三人時代不同,如何比較武功呢?難道非要“關公戰秦瓊”?

其實不然,金庸十五部作品可以連成一線,為何這麼說呢?因為金庸筆下各部作品之間都有著聯絡,

如蕭峰與《射鵰》(降龍十八掌為媒介),如楊過與《笑傲江湖》(獨孤求敗為媒介),所以比較達摩、掃地僧、張三丰的武功水平,並非“關公戰秦瓊”。三人武功各有特點,無論內功、招式均達到了登峰造極的最高境界,那麼究竟該如何比較呢?該如何公正的比較三人的武功修為呢?後世風清揚給出了答案。

如果各位朋友通讀金庸十五部作品的話,應該不難發現,金庸小說有一個“武學退化論”,因此江湖武林便分出了五個境界,

第五等:內力不足,依靠兵刃。《書劍恩仇錄》一批高手皆是如此;

第四等:內力稍強,附於兵刃。如袁承志、李莫愁等人;

第三等:內力深厚,基本不靠兵刃。如楊逍、範遙、謝遜、成昆等人;

第二等:內力渾厚之極,招式登峰造極。如蕭峰、郭靖、周伯通、楊過、張無忌等;

第一等:突破極限,無招勝有招。如獨孤求敗。

在《笑傲江湖》中金老先生也借風清揚之口給出瞭解釋:到底怎樣才算真正的高手。風清揚是這樣說的:

令狐沖道:“要是敵人也沒招式呢?”風清揚道:“那麼他也是一等一的高手了,二人打到如何便如何,說不定是你高些,也說不定是他高些。”

達摩祖師首創七十二絕技,每一門絕技雖然厲害,但未免都流露行跡,皆有破綻可尋。掃地僧雖然護體真氣玄妙,招式技巧高超,但亦未能臻於無招水平,唯有張三丰不同,他百歲之後所創“太極拳劍”,便是真正的無招絕技。何為無招?“無招境界”的高手出手時有一個最大的特點:

沒有招式痕跡。“太極拳劍”便是如此:

要知張三丰傳給他的乃是“劍意”,而非“劍招”,要他將所見到的劍招忘得半點不剩,才能得其神髓,臨敵時以意馭劍,千變萬化,無窮無盡。

與令狐沖大戰任我行的表現基本相同:

拆四十餘招,令狐沖出招越來越得心應手,許多妙詣竟是風清揚也未曾指點過的,遇上了這敵手的精奇劍法,“獨孤九劍”中自然而然地生出相應招數,與之抗禦。

達摩祖師、掃地僧依然停留於“

內力渾厚之極,招式登峰造極”的最高境界,依然處於第二等頂級水平,但唯有張三丰一腳踏入了第一等“

無招勝有招”之境,由此,高下立判。