大刀關勝是梁山五虎之首，史文恭20多回合刺傷秦明，兩人如果相遇，誰會更勝一籌？儘管沒有這樣的精彩描述，但作者透過五層面點出了二人誰更強大。

第一局比明招，秦明是試金石。關勝和秦明交過手，史文恭也和秦明交過手。先看一下關勝和秦明動手時的情景，秦明第一個衝出來，要爭頭功，林沖也想爭個頭功，於是二人一起衝出來大戰關勝，只見三騎馬向征塵影裡，轉燈般廝殺。宋江恐傷了關勝，於是鳴金收兵。關勝自己承認他打不過林沖和秦明的合攻。但關勝支撐了這一陣，沒受傷就是勝利。一人應對兩個高手，有多難呢？可以從秦明後來大戰方傑時，方傑手下的副將杜微偷襲，秦明略一分心，被方傑一戟下馬來。關勝以一敵二，只是下風，沒有受傷，從而奠定了他在五虎中居首的地位。關勝如果與秦明或林沖單獨打，會是什麼結果呢？應該是優於其中任意一人。

秦明在戰史文恭時，打到20多回合時，秦明力怯，調轉馬頭往回跑，可史文恭利用照夜玉獅子馬奔跑上的優勢，很快追上，一槍刺傷秦明後腿股。這兒需要說明，史文恭並不是20多回合打直接刺傷秦明，而是秦明自我感覺打不過史文恭，自己往回跑，但秦明忽略了一個問題，要比馬的速度，自己是絕對吃虧的，假如兩匹馬的速度一樣，秦明就受不了傷。還有一點，梁山打架時，一人處於下風，其他好漢就會上來支援，當時其他人沒人來支援，說明二人打鬥還沒有明顯分出誰佔優勢，誰處下風。假如秦明不是直接跑，而是再打一段時間，穩健防守、且戰且退，梁山好漢看到秦明不敵對手，上來支援，史文恭想刺傷秦明也不容易。

第一局，關勝和史文恭武功都高於秦明，二人水平比較接近。

第二局：比暗招。暗招是指弓箭、敗中取勝等招數。史文恭會射箭，並且射中晁蓋，假如史文恭用暗箭射關勝，會出現什麼情況？可參照關勝對陣張清一戰，張清是水滸中暗器打得最好的，曾連打十五好漢，有的是打傷，而關勝對陣張清時，關勝用刀擋住張清的石子，就算史文恭箭再準，也很難射中關勝。再者，要用暗箭傷人，一般要先假裝失敗，而關勝有一個優勢，不會追擊假裝失敗的人，對陣魏定國時，魏定國假裝失敗，關勝沒追，對陣石寶時，石寶也想敗中取勝，關勝沒追。這一局，史文恭要用暗箭傷關勝，是不可能得手的，當然關勝用拖刀計能勝史文恭嗎？敗中取勝風險其實不小，拖刀計也是有風險的，如果後面追趕者速度夠快，前面用計的反而更危險。估計關勝用拖刀計也傷不到史文恭，第二局基本上還是平局。

第三局：比步下武功。曾頭市要與梁山講和時，梁山派了李逵等五人到曾頭市當人質，史文恭當場提醒曾長者，小心有詐。李逵揪住史文恭就打，我們知道李逵空手戰鬥能力不強，焦挺和燕青很容易就能打敗李逵，而李逵能輕易揪住史文恭就打，就說明一個問題，史文恭的步下空手戰鬥力是非常弱的，也就相當於張順，李逵打張順就是這麼容易。而關勝從來沒有在步下被對手毆打的情況。關勝敢獨自去勸降魏定國，就有信心應對步下近身搏鬥。因此，這一局是關勝贏了。

第四局：比智謀。真正的高手比拼，既是比武，更是比智。史文恭面對梁山大軍包圍，建議堅守不出，等待援兵，這個方法也是正確的。關勝在許多大戰中都非常穩健，戰績非常好，也證明關勝智謀很突出。不過關勝和史文恭都曾經中過吳用的計。關勝在呼延灼忽悠下，上了吳用的當，結果被活捉。史文恭去劫營，則是被鬱保四所騙。不過關勝以後再也沒有輕易上當的經歷，說明他的自我反思提升能力很強的。這一點，關勝和史文恭依然難分勝負。

第五局：比經驗和氣場。關勝是個學習型大將，作者特別提到，關勝利用業餘時間讀書，從書中找到一些經驗和技巧，如排兵佈陣、逗引埋伏等，關勝在上梁山前就是軍官，上梁山後，排名第五，位於五虎之首，經常獨當一面，很少失敗，這時積累了豐富經驗和處亂不驚的氣場。而史文恭只是一個村的教練，沒有經歷軍團作戰，關勝的大局觀和指揮部隊作戰的經驗要比史文恭豐富許多倍。史文恭最關鍵時刻被盧俊義活捉，書上說是被晁蓋的陰魂纏住，這說明他自己內心慌亂、六神無主，陰魂才能纏住他，他自己底氣十足、陽氣重時，陰魂怎能近得身？這一點看，關勝明顯優於史文恭。

綜合評定：關勝五局三平兩勝，處於優勢。

今日一悟：關勝和史文恭都很優秀，我們能來對比二人，目的是進一步挖掘他們身上值得我們學習的優點，比如過硬的基本功、穩健的大局觀、隨機應變的能力、泰山潰於眼前而面不改色的氣勢和全面的戰鬥能力，特別是關勝喜歡讀書學習是使進步的源泉，不斷反思提升自我的意識，都值得我們學習。