歷年今日：1914年10月31日，日本攻佔德國青島駐地；1971年10月31日，中華電視臺正式開播；

每當我們與外國朋友交談時，談起我們的身份，我們總會自豪的，大聲的說道，我們是龍的傳人，是炎黃子孫，更是，華夏子孫！華夏這個詞是我們瞭解歷史的時候根本無法繞開的一個詞語，也是一個被刻在心裡的詞語。這其中華是指（從這兒往後為昊童個人理解，有新觀點我可以改正）重華（虞舜），夏是指夏禹，也就是我們華夏一族真正的起源，夏朝！

我們作為華夏子孫龍的傳人自然是接受並且認可夏商周這樣一個最早的社會存在，但西方以及部分國人對於夏朝卻報以質疑的態度，認為夏朝並不存在，或者說並不是百分之百存在（這有什麼區別嗎）。為此他們提出了大概四個原因，分別是：沒有出土夏朝遺蹟和文物，商朝沒有關於夏朝的文字記載，關於夏朝的記錄最早出現在1000以後的東周，夏朝可能是周朝為了彰顯自己合法性偽造出來的。

接下來昊童就這四個問題為大家簡單的講一下夏朝，也為我們這位偉大的先祖（夏禹，也就是大禹，治水的哪位），這段被質疑了4165的歷史做一份努力。

第一，沒有出土夏朝遺蹟和文物

夏朝目前來說確實沒有出土任何能證明與之相關的遺蹟，但是，洛陽二里頭遺蹟的出土已經可以證明起碼在3800年前就已經有了高階文明的存在（正是夏商時期）。而且這個文明非常發達，有宮殿有房屋，甚至還有銅器，陶器，骨器，漆器。甚至樂器，農具，兵器也應有盡有。據《呂氏春秋，應同》記載（翻譯後），夏朝尚黑，商朝商白，並且一位趙姓學者已經在四方湖畔的古城遺蹟發現了早於殷商時期的黑色陶器碎片，這些碎片有的歷史年份甚至長達5000年以上（比夏朝更早）。

第二，商朝沒有出土夏朝的文字記載

這個原因嘛昊童總結了大概三種

①商朝在建立之初一直處在動盪遷移狀態，直到紂王（最後一位人皇——帝辛）往上兩三代才定居下來，長久的遷居很有可能讓記載夏朝的那部分歷史丟失了，畢竟幾千年的古人對這個我估計應該不會特別重視。

②我們瞭解夏商周的歷史主要是透過甲骨文，但甲骨文就目前的發現，主要作用是占卜用啊，他自然不會記載夏朝的事兒，不記載我們肯定也找不到。

③甲骨文在被發現有歷史意義前其實被稱為龍骨，是藥，是可以吃的。很有可能這段歷史還沒被發現就被吃掉了。

這個原因昊童感覺是他們不承認夏朝的一個重要原因（說實話沒有也正常，真的）

第三，關於夏朝的記錄最早在1000年後的東周

我們都知道，夏朝距離我們大概有3000年以上，這麼長的時間誰能保證文字性的東西能流傳下來，誰又能保證夏朝也用甲骨文？而且焚書坑儒以及五胡亂華等浩劫讓我們的歷史斷更了很多，誰又能保證在這些歷程中關於夏朝的其他記載沒斷呢？而且我們要知道，在幾千年前，文字是個稀罕東西，只有高層才能擁有，普通人根本不會，這就導致萬一哪些懂歷史的人掛了那段歷史就沒了。

第四，夏朝可能是周朝為了彰顯合法性偽造出來的

這個比較好解釋，首先可以保證夏朝肯定真實存在，原因有以下幾點

①二十四史之首《史記》中有《夏本紀》一篇

②《尚書》中有篇《湯誓》說的是成湯滅夏

③有人說周武王編造了商湯滅夏，理由是商湯可以誅滅暴夏，他們也可以誅滅暴商。可問題在於，西周滅商是打著商不尊重祭祀為由，而且當時商朝遺民眾多，他這樣說豈不是自討苦吃！

最後小編想說，夏朝無論存在或者不存在其實都沒有那麼重要，因為即使無法證明夏朝存在，但，我們能證明，還有比夏朝更早的多的文明！而且很多人都說古代的典籍記載不準確，寧可相信不完整的甲骨文也不願相信由先賢書寫的典籍，先不管這個對或者不對，但有一點是可以肯定的，我們中華民族的偉大歷史，根本不需要外人去承認，畢竟我們的歷史文化比耶穌還早幾百年不止，不是嗎？誰讓我們每個人都可以輕鬆的背誦兩千年前的古詩，而哪些質疑我們的人當中，大部分都看不懂幾百年前莎士比亞寫的書，我們又為何要他們相信呢，自己的歷史，只要自己相信並認可不就行了嗎？