中書協副主席劉洪彪的書法，寫出了趣味，估價3000到9000千元。書法藝術與寫字有明顯的差別。寫字是需要照著規範而去書寫。多一筆不行，少一筆不行。寫得工整不行，寫的別人不認得也不行。凡是上過學，答過卷子的人都知道寫字寫得好、與寫字寫得不好之間的差距與差別。寫得好卷面分兒會上去，寫的不好答對了也可能是判錯了。

書法藝術與寫字是兩回事。書法藝術主要寫趣味，行筆形態多有變化，是按照自己的心情去結構字的大小，長短，寫的丰姿多神才是書法藝術的要妙。只是許多書法練習者並不能有效地區分寫字與書法藝術的區別。總是認為寫字就是藝術，藝術就是寫字。對這個問題，王羲之在筆勢論當中有這樣一句話：若上下平齊，左右方正，長短一致，平典相似，這不是書法。

王羲之也是反對書法寫得像寫字一樣生硬呆板。他還舉出一個例子，說是古代有一個叫宋毅的書法家。跟著鍾繇學書法，就是寫得太工整，沒有變化，結果被鍾繇罵，三年不敢見他的老師，潛心改進，改變了寫字的習氣，走上了書法藝術創作的正確路徑。

那麼在當代書壇，有沒有書法家可以把書法寫的生動多趣呢？在書畫藝術品市場，發現了中書協副主席劉洪彪的一件書法作品，感覺眼前令人一亮，因為這件書法作品明顯就是寫的隨心應手，放手寫心，同自然之妙，非力運所能成，顯然是書法藝術的生動多趣。這件書法作品劉洪彪拋棄了規矩的束縛，走進了書法藝術的殿堂，把這件書法作品寫的生動有趣，在書畫藝術品市場也給出了3000千到9000千元的估價。

一件書法作品能擁有這麼高的估價，顯然是對這幅書法作品生動有趣的一種肯定。劉洪彪這件書法作品的生動趣味，一是來源於用筆的天真自然。側入中行使轉自如，不據規矩，寫得多姿多彩，點畫形態表現出來，當然就是類萬物之象，筆法多變化，寫得生動有趣就是必然了。

其次，這件書法作品的趣味來源於書法的結構。每一個字都不是站立的姿態，也不是呆板的姿態，而是多有行走跑臥的形象，一筆寫過來變化多端，風神多姿。這完全拋棄了寫字的規規矩矩的呆板模樣，走進了書法創作的自由變化的狀態。這樣的書法絕對會因為結構的靈活多變而顯得生動有趣。

再一個，這幅書法作品之所以顯得有趣味兒，還在於他的用墨也顯得富有趣味，墨有變化，可以表現飄風驟雨驚竦竦，落花飛雪何茫茫，既有力道感也有速度感，詩情畫意也在書法裡。所以說劉洪彪這件書法作品就是生動有趣的一個代表。這就是我對劉洪彪先生這件書法作品的個人感受，不知道愛好書法的朋友們是如何看劉洪彪的書法作品的，敬請留言分享！