針對此事你有什麼看法，歡迎在下方留言評論！

親愛的各位觀眾朋友們好啊，非常開心大家能夠點開我的文章

秦，二世而亡。這是世人對它的評價，往往一提起秦，隨後就會出現殘暴，酷法，苦民傷財等詞語。久而久之，秦滅亡被釘上了殘暴，酷法，苦民，傷財等標籤。也有不少人將秦滅亡歸結於商鞅變法。秦建國於公元前888年，滅亡於公元前221年。從一個為周王室養馬的部落，到最後一統華夏大地的大秦帝國，歷經667年。如此一個帝國的滅亡，真的就是因為殘暴，酷法，苦民或者一百年前的變法嗎？

（陳勝吳廣揭竿而起）

本文我們先從商鞅變法說起。

秦人因周王室東遷護駕有功被封為諸侯國，那時的秦國很窮，國土面積也非常少，而且時常面臨被列國聯軍瓜分的局面。秦孝公任用商鞅進行變法，短短几十年時間，秦國煥然一新，逐漸成為戰國中後期最為強大的國家。我想秦人應該不會認為秦法是酷法，相反商君之法乃富國強民之法，將秦法看作秦國富強的法寶。那麼商鞅變法到底哪裡出了問題，成為秦滅亡的因素呢？我們細細分析，秦統一天下後，秦法便成為列國新法，秦法嚴格，這是事實。對於秦人來說，秦法是寶貝，但是對於列國國民來說，突然實行的秦法就是噩夢，肯定不適應，怨聲載道。特別是列國貴族，從當年的榮華富貴變成了如今的普通百姓，這誰能受得了。商鞅變法初期，秦國的老氏族也是一樣為了利益排斥新法。秦法就這樣為滅亡埋下了種子，列國國民不適應，貴族排斥，最終結果就是諸侯復辟。

（大秦帝國商鞅劇照）

問題找到了，那怎樣才能化解呢？筆者愚見，商鞅變法沒有錯，秦法也沒有錯，兩者都是秦國崛起的功臣。而問題出在了人身上，秦始皇一統天下後，沒有審時度勢逐步處理列國新法問題，當初商鞅變法也不是一天兩天就完成了，如今將秦法在沒有合理調整的情況下卻直接強加於列國，肯定是不合理的。就像陳勝、吳廣起義，是因為暴雨耽誤了行程。秦統一天下後，秦法應該根據列國具體情況合理調整，適度實施，逐步頒發普及。畢竟列國遵循了幾百年的舊法，一朝一夕怎能說變就變。

本文觀點均是小編愚見，如果有不合理的地方，希望各位批評。除了秦法，還有很多因素導致秦帝國滅亡，比如皇權繼承，如果是公子扶蘇即位，那秦帝國命運肯定徹底被改變。我們下次再繼續討論。