宣告：文章轉載自微信群，僅為轉載，侵權可聯絡刪除

“傳承有序”的提出，原本是西方操控古代藝術品市場的拍賣公司借古代藝術品企圖做空中國古玩市場經濟而編造出來的概念，此概念轉到國內，卻變成文博界既得利益集團，如娛樂鑑寶欄目華山論劍、華豫之門包裝出來的偽專家、保利、嘉德、瀚海、匡時等專門針對民間收藏的桎梏。因為，民藏一旦進入國家經濟機制，就會給國家經濟注入活力，振興國家經濟建設，國家強大了，這就違背了西方當初“傳承有序”提出者的初衷。

綜上所述，就不難看出，一個“傳承有序”成了一道厚厚的城門，關閉著許許多多國之瑰寶。八千萬民藏人，天天盼望著藝術品經濟繁榮的春天，卻因一個“傳承有序”、再一個“合法收藏”就阻隔著春風。辛辛苦苦，省吃儉用，收藏的一點寶貝，傳承的一點寶貝，雖要證明，爺爺是爺爺，父親是父親。

在新中國改革開放，經濟發展的今天，“傳承有序”就是阻礙＂中國古代藝術品活起來＂促進經濟發展的絆腳石，就是禍國殃民的言論。“傳承有序”益了誰？又害了誰？利了誰？又毀了誰？“傳承有序”言論不清除，何以安天下？何以讓文物（藝術品）活起來？

所謂“傳承有序”就是一個偽命題，與真假無關，與利益有關。

宣告：文章轉載自微信群，僅為轉載，侵權可聯絡刪除