廚師努力做了盤菜，但可能不好吃就是不好吃，難道食客不可以批評嗎？

文/羊城晚報評論員 林如敏

這兩天一則新聞讓人很是膽寒。話說某高校研究生高晗在豆瓣上評論一本西班牙語譯作《休戰》“機翻痕跡嚴重，糟蹋了作者的作品”。譯者韓燁迴應稱該評價近乎人身攻擊。

隨後有自稱韓燁好友者給高晗所在學校發“舉報信”，稱高晗指責譯者“一字一句辛苦譯成，修改長達幾個月的書稿”機翻痕跡嚴重是誹謗。

接著高晗釋出致歉宣告：“經批評教育後，本人現在刪除短評，並向韓燁女士及作家出版社致歉。”而校方亦稱“挽救了一個失足學生”云云。

《休戰》封面

我想起自己也常臧否某本書的好壞，看到爛電影也忍不住要吐槽，不由汗如漿出。若是依《休戰》的邏輯，凡遇差評都要暴跳如雷喊打喊殺，那天下雖大，哪還有立足之錐！

西班牙語，在下一個字母都不認識，對於《休戰》翻譯水平之高低，自然無力評說。只是譯者的憤怒邏輯，實在讓人不敢苟同。

所謂“一字一句辛苦譯成，修改長達幾個月”，這和翻譯質量並沒有什麼必然關係。一個高明的泥瓦匠，可能半天功夫就小有所成，而拙劣者耗時數月，也許依然砌不好半堵牆。

廚師努力做了盤菜，但可能不好吃就是不好吃，難道食客不可以批評嗎？比如在下作為碼字的，碼了一篇不知所云的東西，難道我可以說，這玩意是我熬了十幾個通宵，一字一句辛苦寫出，所以它一定是好文章、讀者說它不好就是誹謗？

除非臉皮厚如城牆，否則很難想象有人會這樣推論。

而校方居然覺得為此施壓是挽救了“失足學生”，也是很讓人匪夷所思。高晗之致歉，顯然是因為現實壓力。從結果來看，譯者韓燁貌似大獲全勝。但事實上，她輸得一塌糊塗。

基於網民的惡評如潮，目前該書豆瓣評分割槽已關閉。正是：誰人汲得西江水，難洗今朝一面羞。（更多新聞資訊，請關注羊城派 pai。ycwb。com）

責編 | 陳婉允

審籤|陳婉允

實習生|勞曉文