中國這麼多朝代，唯獨清宮戲氾濫？不是不敢拍，而是根本不能拍

中國擁有上下五千年的歷史，悠久的文化中誕生出了許多燦爛而有輝煌的歷史史詩。然而近年來的文藝市場有一個格外奇怪的現象，那就是清宮戲尤其之多，而其他朝代的古裝劇則少之又少，除了清宮戲就是架空戲了，那麼問題來了：為什麼許多導演幾乎都很少碰除了清朝以外的劇呢？

人都是趨利避害的動物，導演拍攝清宮戲完完全全是出於商業化的考慮。清宮戲相對於其他朝代，其拍攝難度和成本非常低廉。在明星演出費佔到電視劇製作成本一半以上的現代，對於場地、劇本顯然是需要“減少支出”的，而清宮戲只需要在幾個房間裡走來走去，既沒有涉及到戰爭大戲，不需要演員騎馬，請大規模群演等，更沒有晦澀難懂的政治鬥爭，讓觀眾看的雲裡霧裡（如大明王朝1566）正是因為這種成本低廉所以這樣的劇本大受導演歡迎。

另外一個就是市場原因，如果從知名度來說，清朝無疑是中國人最熟悉的朝代了，隨便到街頭上問問都知道康乾雍盛世的名頭。康乾雍盛世在人口規模和經濟規模上，也已經達到了中國封建王朝的頂峰，在疆域版圖上也基本奠定了現代中國的版圖，可以說有一定的功績。因此拍攝清朝有廣泛的“群眾基礎”，減輕觀眾的理解成本。

其實最重要的原因就是中國一些朝代十分的敏感，很難過審。比如晚明時期、南宋時期、五胡亂華時期，這些人到底是抵抗外族侵略還是反對民族融合呢？這件事情可能在一些人的眼裡值得商榷。還有如五代十國的亂世，幾乎沒有多少人瞭解這段歷史，觀眾理解起來會有極大的困難，人名太亂、國家朝代更迭速度太快，資訊量實在是太大。

所以，如果拍清朝以外的歷史劇，需要冒著很大的風險，所以沒有絕對實力的導演是不會碰這樣的題材的，因此不是不敢拍，而確實是因為市場原因，不能拍，拍了就肯定虧本。