如果說《心居》施源是女主顧清俞命中的劫數，那施母絕對算施源的“魔咒”，這個半生都活在虛幻高貴中的女人，不僅錯將所有希望寄託在兒子身上，還始終無法接受生活的真實模樣，以至於在看清兒子的潦倒後羞憤自殺，和天降的鉅額遺產搭肩而過。

換言之，施母是《心居》中最悲劇的角色，始終活在不切實際的幻想中，不能接受現實的她在生活即將得到改善時撒手人寰，給家人留下了無盡的傷痛。

如果想說清楚施母的悲劇，其實還得從特邀主演馮紹峰飾演的施源說起。作為顧清俞小時候的鄰居和青梅竹馬，他一直是白月光般的存在。文質彬彬、優雅又優秀，童年濾鏡和約定的存在讓顧清俞苦等了20多年的意外相逢後，一頭扎進了這場遲到的愛情裡。

但可悲的是，一直等在原地的顧清俞卻沒能真的邂逅記憶中的白馬王子。長大後的施源為生計奔波，早已沒了當年的風度。成年施源依然會彈鋼琴，但逼仄家裡的舊鋼琴早就落了灰；他的英語依舊標準且流利，但早就淪為謀生工具而不是特別的加分項；他依然喜歡白襯衫也文質彬彬，但他早被生活壓彎了腰，不惜以假結婚來謀利。

這樣的施源不僅和顧清俞記憶中的模樣相距甚遠，甚至連親媽都沒眼直視。於是，老太太選擇了避而不見的掩耳盜鈴法，在受過年代創傷後，將一切希望都寄託在兒子身上的她在狹窄簡陋的弄堂生活中看不到光，只能“借宿”在兒子成才及舊生活榮光的夢裡。不願接受現實也不肯醒來，讓施母和施源都活得無比割裂。

儘管做了導遊的施源已經習慣和街坊們打麻將消磨時光，也在和海鮮小販女的調情間自得其樂，更不得已接受各種“下三濫”的掙錢路子，但他在親媽面前始終沒辦法直面自己的平庸與落魄。

電視劇中或許是為了給施源這個角色臺階下，不僅安排了他高考的意外失利，還將其疲於奔命的理由歸咎於媽媽尿毒症急需換腎的無奈，彷佛這樣的男主即使平庸也不應該被嫌棄。

但在原著中，有關施源這個人物的刻畫則更殘忍的多，沒有換腎的迫切需求，也沒有額外的理由，只是回城和高考的失利讓施源從優等生變成了普通人罷了，他的掙扎不是某種破碎，更像是絕大部分人最常見的軌跡，雖有不甘心但卻是常態且無力改變。

但這一切患有抑鬱症和躁狂症的施母是沒法接受的。在她眼裡，自己精心培養的兒子優秀到發光，絕不可能平庸，也不是顧清俞這種普通家庭的女孩所能配得上的。所以，在得知兒子不得已的謀生技能後，她萬念俱灰只能死明志和“謝罪”。

可見，這個女人活得多麼不接地氣，終其一生她都沒能接受家道的中落，而高傲如她又不肯低頭求助和原諒，在這場惡性迴圈裡，她能想到的唯一解脫方式就是自殺。

於是，另一個悲劇又開始了。老天彷佛給這個可憐的女人開了個很大的玩笑，在施源和顧清俞離婚後，他意外得知國外的一個親戚去世後給自己在義大利留了一座莊園，價值不菲，足夠他下半生無憂的生活了。

然而，可悲的是這一切施母無緣聽見了，在察覺到兒子的平庸後，她早早用割腕的方式結果了自己的性命。唯一一次能重回理想生活的機會，也讓她自己親手斷送了，真是可憐可悲又可嘆。