奧推網

選單
文化

南極降雪增加!是否“率先”邁入小冰河時期了,地球真要大降溫?

一會地球變暖,一會地球變冷、進入小冰河時代,我們地球“打擺子”了?冷熱不均?確實,冷熱變化可能已經讓人有點看不懂了,不過這直接說明了,地球的任何地區的氣候都在“大變”之中,無論是高溫,還是寒冷等等,都出現了極端化的模式。

所以無論你說越來越冷,還是越來越熱,肯定是極端性氣候的一種表現,不過,這只是全球區域性的氣候模式。

我舉例一點就行,美國出現罕見高溫,地表溫度高達80多度。巴西出現極端寒冷氣候,還下雪了,居民表示活了62年才第一次遇到。所以,無論是南半球還是北半球,都有相應的“極端性”氣候出現。

不過在這個問題上,南北極地區的極端性氣候現象也非常明顯,這不北極才出現了一次48度高溫(地表),這南極又出現了罕見的情況,竟然降雪大增,什麼情況?

南極降雪量增加,對海平面有好處?

確實,看到南極降雪量大增這確實有點出乎意料,這是來自《地球物理研究快報》的一項研究,按照結論指出,科學團隊模擬發現,預測南極海平面上升沒有什麼變化,而這背後的原因,就是因為南極大氣變化,導致了降雪量增加所抵消,也就是南極降雪大增,而這增加的降雪部分,與海平面的上升出現了“持平”狀態,所以南極海平面上升沒有什麼變化。

當然,這個是有點不符合大家的“想法”,就算是降雪增加了,也不應該出現海平面沒有變化的情況。其實這樣說可能也並非有問題,當降雪大增之後,海平面應該上升才對,但是降雪需要水的迴圈,所以,這是南極洲的一個“水迴圈”過程。有利用、有產生等等,可能就形成了迴圈的變化。

同時,這裡有一個疑問很多人,那就是——不是說全球海平面都在上升嗎?確實整體趨勢是這樣,但是區域性的海平面變化是存在差異的,並且上升的速率不一樣,所以我們經常看到海平面上升的資料,只是區域性的結論。

例如:全球海平面的上升速率,從1901~1990年的1。4 毫米/年,增加至1993~2020年的3。 3毫米/年。而我國的海平面1980~2020年,上升速率為3。4毫米/年,所以是有差別,這個大家要分開。

南極是否“率先”邁入小冰河時期了,地球真要大降溫?

確實上面,我們也提到了,這是大氣的波動,所以無論是否進入到小冰河時期,都說明了一個問題,那就是氣候正在鉅變。而南極降雪量大增,是來自44個機構的60多名研究人員共同給出的結果,所以具有一定的權威性。而關於地球進入到小冰河時期,其實這也並非是首次說明了,也是科學界多次研究說明過。

但是他們的說法,都是一個推測性說明,並沒有辦法進行肯定。例如:科學家扎爾科夫警告稱太陽將在2030年“休眠”,這將導致地球氣溫大幅度下降、使得地球步入“小冰河期”。而說進入“小冰河”時期的機制,是建立在太陽活動的基礎上。而剛好這個時期也是太陽走向極小值時期的時段。所以,透過太陽的活動變化,減少60%左右,來進行對地球進入小冰河的判斷。

但是這個說法並沒有辦法進行肯定,畢竟太陽有一個“約11年的活動週期”,而太陽正在走向活動的極大值時期,預計在2025年左右達到巔峰,過後就會減弱,所以科學家扎爾科夫的這個說法只能說太陽活動確實會在2030年出現減弱趨勢,但是會不會持續弱下去,進入到小冰河時期,這個確實沒辦法判斷。

而南極降雪量增加或者大增,也不能說明地球進入小冰河時期,地球真的要大降了。同時也不能說,南極“率先”邁入小冰河時期。南極在地理位置上來講,本身也是屬於寒冷的氣候,所以冷,降雪等問題也是正常的。

而南極降雪大增的問題,它的背後原因就是因為——極地大氣變暖導致的,所以看到沒,是大氣變暖導致的,而與降溫沒有什麼關係,研究是明確指出了“發現降雪量增加”,所以南極降雪大增,是一個顯而易見的事實。而地球進入小冰河並非準確,因為地球還在持續的變暖之中,還在升溫之中。

根據《2021年氣候報告》我們也看到了,全球變暖仍在持續,2020年,全球平均溫度較工業化前水平高出1。2度(1850~1900年平均值),並且在未來幾十年,我們將可能突破1。5度的氣溫“臨界點”,甚至達到2度的極端性“臨界點”。

在這樣的氣候變化之下,我們面對的問題將會更多,所以地球變暖趨勢仍然在持續之中,同時這裡也可以說,全球海平面上升也在持續,雖然這項研究說明了——降雪量增加將抵消南極冰蓋融化造成的海平面上升,但是我們地球的整體海平面還在上升之中,這就是變化。

總結

保護地球已經刻不容緩,並且,氣候帶來的連鎖效應也在持續增強,除了南極因為極地氣候變化影響,降雪大增之外,世界的高溫,乾旱,強降雨也在增長。並且初步預估,到2100年,超過50%驗潮站,百年一遇極端海平面事件將變為一年一遇甚至更為頻繁,所以地球的災難性問題變得可能更多,除非人類逆轉全球氣候,不然,可能也沒有其他辦法了。