農村老話多，褒貶意不同。道理真與假，理解各千秋。農村老話“爹矮矮一個，娘矮矮一窩”是什麼意思？有沒有道理？

我的理解是：這句老話是講父母身高對孩子的影響，影響多大？爹矮，可能影響孩子中的一個，娘矮，可能影響孩子中的每一個。但這只是“可能”，那就意味著有可能存在不受影響的。

我二妹身高較矮，只有1。55米，妹夫身高中等，身高1。69米。按照這句老話講，他們的孩子身高都應該比較低，但事實卻並非如此。他們的兒子身高，超過了1。80米，女兒身高也達到1。68米，應該說男孩女孩都是比較高的。

這能看出，在爹身高一般的情況下，“娘矮矮一窩”是不成立的。“一窩”什麼意思呢？就是多個孩子，意思就是娘生的所有孩子。二妹他們家兩個孩子，兩人身高都不高，兒子身高比爹高11釐米，比娘高25釐米。女兒差不多與爹一般高，比娘高13釐米。“娘矮矮一窩”，顯然不準確。

如果一個例子太單調，不能說明問題，那我再舉一例，還是我熟悉的，就是我的四妹。四妹身高比二妹稍高，但也只有1。56米，妹夫身高1。68米，但他們的兒子身高達到1。82米。他們只有一個兒子，兒子身高比爹高出14釐米，比娘高26釐米。在這裡，“娘矮矮一窩”，也不成立。

如果你說，我所舉兩例都是我家的，也許情況特殊，不能成立。那我再說說我們寨子的例子。我爺爺的乾兒子姓金，身高為1。65米，他老婆身高為1。70米，按理說老婆身高那麼明顯，孩子們都應該身高明顯啊，但事實也有出入。

他們有四個孩子，老大女兒身高1。63米，老二兒子身高1。69米，老三女兒身高1。58米，老四兒子身高1。62米。老話說“娘矮矮一窩，娘高高一窩”，娘高1。70米，在貴州女人中算是出類拔萃的，他們四個兒女沒有一個達到1。70米，你說奇怪不奇怪？也許你會說他們爹矮呀，所以孩子們才不高。但客觀講，1。65米，在貴州農村算是中上等了，也不低了。很顯然，這句老話也是不成立的。

我覺得，“爹矮矮一個，娘矮矮一窩”這句老話，也許擱在以前是比較合適的，以前人們都生活艱苦，營養不良，身高沒有享受到社會的福利，個人身高不受環境、營養等影響，是自然的身高。而今天卻是另一番景象，農村生活富裕了，給孩子的營養豐富了，加上孩子在校讀書還上體育課，營養加鍛鍊，促進了孩子的身高。

所以，這句老話擱以前顯得蠻有道理，講的是實情。但它已經不適於當今，當今生活富裕、環境優越，孩子們身高已經不是過去那種“自然身高”，而是享受了社會福利的。幾乎每個孩子都營養豐富加體育鍛煉，當然身高就比父母輩、爺爺輩高了很多。“爹矮矮一個，娘矮矮一窩”已經不適於當代，對於當代，這句老話就沒有道理了。

對我觀點，你認同嗎？歡迎你發表不同觀點，大家探討，共同學習，共同進步。