（圖說三國·談天說地·第271期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

諸葛亮，字孔明，他是漢末三國時期的頂尖謀士之一，也是劉備勢力發展的規劃者。不過術業有專攻，終劉備一世，他都幾乎沒有單獨領兵，成為一方統帥。到了劉備去世之後，他才先平定了南中叛亂，又五度率軍北伐，展示了自己的軍事才能，以及“推演八陣圖，鹹得其要”的成果。拋開其他不談，單說北伐一事。他一直懷有北定中原的理想，併為此而奮鬥，一直到病逝於五丈原。說到此處，我們不禁會產生一個疑問，那就是，既然他如此執著於此事，為什麼臨終前沒有將魏延選定為接班人，反而讓姜維繼承了他的衣缽呢？

要知道，魏延是荊州人氏，在入川之前戰便已投奔了劉備，而且表現非常卓越——先是屢立功勳，被提拔為牙門將軍，之後一躍成為了漢中太守。由此，我們不難得知，魏延資歷較深，能力也有過人之外，除此之外他還非常有魄力，曾提出過子午谷奇謀，對北伐也非常執著，曾在諸葛亮去世之後，直言：“丞相雖亡，吾自見在。府親官司屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一死廢天下之事邪？”

反觀姜維，僅是諸葛亮第一次北伐之時收服的降將，可信度和資歷都不及魏延，在諸葛亮生前，他也沒有什麼出彩的戰績，根本無法與戰功赫赫的魏延相提並論。那麼為什麼最終成為諸葛亮接班人的人是他而非魏延呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、諸葛亮與魏延的北伐理念不和

諸葛亮和魏延雖然都有北定中原的決心，但是諸葛亮的北伐建立在求穩的基礎上，他不敢也不能拿整個蜀漢去賭。可是魏延不一樣，魏延雖然更有魄力，卻也敢於犯險，如果依他之見，蜀漢入主中原的機會更大，卻也很容易迅速滅亡。正是因為這樣，諸葛亮雖然倚重他的驍勇，卻不採納他的謀略，更不敢讓他成為自己的接班人。

二、姜維的用兵理念符合諸葛亮的心思

熟讀漢末三國史，我們不難得知，諸葛亮雖然不任人唯親，但是想要得到他的重用，必須得到他的認可，例如曾“好論軍計”的馬謖。姜維也是一個受到他認可的人，《三國志·姜維傳》記載，諸葛亮曾在寫給蔣琬等人的書信中提到，“伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意，此人心存漢室，而才兼於人”，並稱贊姜維為“涼州上士也”。姜維既然能夠得到他的認可，自然在用兵理念等事務上，與他的想法一致，成為他的接班人，理所當然。

三、諸葛亮害怕皇權受到威脅

蜀漢的五虎將相繼去世之後，魏延成為了軍方第一人，而且此人剛愎自用，且性矜高，“當時皆避下之”，再加上他驍勇善戰，善養士卒，一旦萌生反心，恐怕無人能制。而姜維不一樣，姜維只是一個降將，就算心懷不軌，也很難找到支持者，不會對蜀漢政權產生巨大的威脅。

四、他不想蜀漢窮兵黷武

除了上述原因之外，諸葛亮如此選擇，還有一個非常重要的原因，那就是不想讓蜀漢窮兵黷武。畢竟自公元228年開始，到公元234年，7年的時間裡他出兵五次，已經對蜀漢計程車卒和戰略物資造成了極大的消耗，接下來需要的是休養生息。如果他選擇魏延做接班人，卻只能使蜀漢陷入無休止的戰爭。另外，他的接班人並不直接是姜維，他與姜維之間，還有蔣琬、董允、費禕，縱使姜維與魏延一樣，對北伐充滿了執念，他想率軍出征，也需要一定的時間攀上高位，不像魏延一樣毫無阻攔。這一點從“（姜維）每欲興兵大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人”的記載，便可以看出。

通篇分析之後，我們不難得知，諸葛亮一生以北定中原為目標，臨終前卻沒有將這一事業，託付給同樣抱有此志的魏延，反而選擇了降將姜維做自己的接班人，是出於多方面的考慮，而他的出發點，則是為了保護蜀漢的根基，避免蜀漢因伐魏而亡。只可惜他機關算盡，蜀漢卻還是沒有逃脫窮兵黷武的結局。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。