我看瞞人漢，如籃盛水走。一氣將歸家，籃裡何曾有？——《詩三百首——其三》
著名的收藏家馬未都先生曾經說過：“
歷史沒有真相，只殘存一個道理
。”世事經過多年，我們很難再找尋一個真相的存在，只能找到些許殘存的“遺蹟”，來證明當時的輝煌曾經存在過。
現在有很多的專家學者致力於古代文化的研究，他們透過自己的學術研究，進行文化與歷史的考察與探究，提出自己的觀點。
浙大教授為了給中華文明正名，蒐集多年證據，證明埃及金字塔是偽造的，那麼埃及金字塔真的如他所說是偽造的嗎？
首先埃及金字塔起源於遠古的埃及文明，埃及地區具備出現文明的條件，它擁有著世界上最長的河流，尼羅河，在尼羅河河谷地帶，有著1.6萬平方公里綠洲帶。
這些都為遠古早期農業文明提供了條件，就如同古老的中華文明與亞述文明一樣，都是依靠河流，有著廣闊的農田，
有建立一個文明帝國的基礎。
古代的埃及有著悠久的文化，它的文化悠久程度比中國還要悠久。
在我國南宋時期趙汝適所寫的《諸蕃志》
中有比較詳細的記載：“
勿斯里國，屬白達國節制。國王白晰，打纏頭，著番衫，穿皂靴。
”
在明朝，
《永樂大典》記載
西域有
“密斯兒麥國”
：
“國朝遣使者至密斯兒之地，言其國有清水江一道，江岸古皆有人種植。”
起源較早的古埃及，早在距今7400年前就由部落開始形成國家，早期的埃及沿河的上游與下游形成部落。
在部落的不斷髮展過程中，又不斷形成了兩個國家，分別分佈在上游與下游，
在公元前3150年代的時候，南北埃及完成了統一，建立了世界上首個大一統國家。
建立了大一統國家，就開始了王朝時代，
古埃及一共經過了10個時期，33個王朝時期的統治，在第十八王朝時期達到頂峰。
古埃及擁有著一套完整的
文字系統，政治體系與制度，以及眾多的信仰與宗教系統，
在形成一個大統一王朝之後，透過對河道的治理，極大地發展了農業，促進了人口的發展，也使得很多的偉大工程的實施有了基礎。
大統一王朝的優點就是可以集中人力進行大專案的修建，
就如同中國廣大的秦始皇陵
，動用70萬民工，歷時四十年，佔地六十萬平方公里。
相當於78個故宮大小，耗費無數人力物力，直到現在也沒有能力進行全部開採挖掘，其中的豪華程度與動用的人力物力之巨，難以想象。
王維就曾經寫詩描述過秦始皇陵墓的豪華：
“古墓成蒼嶺，幽宮象紫臺。星晨七曜隔，河漢九泉開。”
無論我們現代人多麼不可思議，但是當時的古人就是有這樣的能力，秦始皇陵的巨大與豪華到現在都不可複製，所以說古人的智慧，並不比現代人的低，只是古人的科技不高。
同秦始皇陵一樣埃及的法老也對自己的陵墓情有獨鍾，古埃及的金字塔有著自己的發展規律，先是進行地下的埋葬，再後來在地上建立一層平臺，再後來逐漸地往上累加平臺。
最後形成了今天的金字塔的形狀，金字塔的形狀是一步一步經過時間的變化而形成的，
這種造假的可能性極其的低。
二、 浙大教授黃河清為什麼這麼說
首先可以確定的一點就如黃河清教授所說，19世紀20年代西方確實有偽造歷史，西方在文藝復興之前的歷史有很多的造假。
比如《荷馬史詩》是近現代才成書的
，
還有西方所說的很多古希臘文明，有很多根本就不存在，那麼西方為什要偽造這一部分歷史呢？西方真正的起源在哪裡呢？
西方真正的起源並不是希臘，而是羅馬
，西方繼承了羅馬的整個政治體制，形成了“元老院”，也是現在的“參議院”西方的所有現在的政治制度的源頭都指向羅馬。
而羅馬的公民制度，是透過選票來決定政策的走向
，對於內部進行資源的分配，這在近代被認為是不先進的，
這就需要一個“漂亮的包裝”。
這個“漂亮的包裝”就是古希臘文明
，
西方需要把自己的文明塑造成為一個先進的，具有普世價值意義，有著悠久歷史的文明
，這個包裝需要西方人自己去構建，他們不能承認自己所謂的“民主”其實就是“元老院”的延續。
如果這麼承認，西方的價值觀也就不存在了
，所以很多時候西方需要造假，製造出一種“古希臘文明”，用來掩蓋自身文化的真正起源。
浙大教授可能在看到西方文化很多都有造假的嫌疑，尤其是他親自去埃及地區透過自己的片面觀察與網上找尋圖片來證論自己的學說
，首先他舉例巴黎盧浮宮的第一任館長德農是拿破崙的御用畫家。
他曾經親自去到埃及考察，並將所見所聞畫成一幅可以看到對比德農的畫獅身人面像確實有非常大的不同，
最大的不同是一個接近於女相，較為柔弱。
而一個是男相相比來說硬朗，而臉的朝向也不太一樣，一個是仰視天空，一個則是平視。還有很細節也不盡相同。
其次黃河清又舉證，跟隨拿破崙的一些考察團代表，
在考察時寫了一本書叫《埃及描述》
，自其中的對於人面像的描述與金字塔的描述也和實際情況大為不同。
黃河清教授懷疑當時根本就沒有獅身人面像，而是在19世紀的時候，西方國家用混凝土製造的。
其理由有二，首先是法國化學家約瑟夫·戴維多維茨，曾經經過理化分析，得出埃及金字塔大多數都是人工合成的石灰石混凝土構成。
其二黃河清也曾自己親自考察，他發現埃及金字塔的胡夫金字塔底層石塊有用混凝土澆築的痕跡。
於是他認為西方學者在不斷地抬高他文明的同時，有意打擊中華文明。三、 學者要弄清楚，問題的真相
作為學者來說就是要經過自己的不斷研究與學習，探究事實的真相這一點浙大教授黃河清做得非常好，
具有學者的一貫精神，但是有時候什麼是真相呢？
有時候我們會陷入到“盲人摸象”的困境之中，對於事實真相的研究就是要找到歷史真正的源頭，找到它的發展方向。
找清楚了源頭與方向也就明白了事物的道理很多事情就會變得通透。就像古詩說的：“
問渠那得清如許，為有源頭活水來
”。
對於整個的歷史文化傳承與發展，埃及的金字塔不可能是仿造的，不管是西方還是其他國家，都沒有可能在埃及仿造金字塔
，原因很簡單，沒有利益，
沒有一方勢力會在埃及透過建造一座龐大的金字塔，來做為自己的利益。
西方的造假一部分是為了掩蓋自己來源的真相，另一部分是很多探險的人為了賣出自己造假的文物，或者透過展覽掙取錢財，建造埃及金字塔成本巨大收益還小，得不償失，所以即使能去做沒人會去幹。
浙大教授黃河清說：“由於西方一直在打壓中華文明，否定中華文明，所以我要為中華文明正名，恢復中華文明的地位。”
這句話從民族的角度來說是愛國的，但是學術研究要求的是實事求是的作風，不要去證偽而去找證據，這樣對於學術來說是“南轅北轍”的表現。
西方世界由於長時間的處於落後，在近代才迎來快速的發展。原先的先進只是代表著他們透過殖民政策大量地掠奪資源，從而形成了先進的假象。當社會資源一旦不夠，所有的社會矛盾就會凸顯。
西方社會由於古文化稀少，於是只能把古希臘描述成為西方古文化的起點，這就說明了西方沒有文化自信，西方也不能真正正視自己的制度與文化的缺陷，最終問題會在資源不斷地消耗中暴露出來。
參考文獻：《西方藝術史》、《古羅馬文明》
圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除！