每個人都有自己的故事，以藝術加工的形式講述民間奇案和真實故事，評論老百姓辛酸苦辣生活。#生活故事##奇案#

2014年元旦第二天，就在大家還沉浸在節日氣氛中，把酒言歡同慶新年的時候，一名中年男子卻在抽完一盒煙之後，含淚與世訣別，絕望地跳進冰冷刺骨的池塘裡，以慘烈的方式結束了一生，留下了一句讓人深思回味的遺言。

“我沒撞人！”

到底發生了什麼，讓這個正值中年的男人選擇這條絕路呢？

一切還要從3天前，2013年的12月31日說起。

這位跳河的男子名叫吳清，中午剛從老闆那裡領到這個月的工錢，歡歡喜喜騎著摩托車回家，一路上寒風徹骨，可想著和家人歡度元旦的情景，心情暖乎乎的，別提多高興了。

走到半路的時候，吳清突然看見一個老人正躺在地上痛苦呻吟，出於善良本性，吳清靠近老人停下了摩托車。

助人為樂本是人之常情，能幫一把是一把，大家都有老的時候，總不能因為擔心訛詐，就見死不救吧？

吳清左右環視，沒能找到任何人，在片刻的猶豫之後，他還是伸手將老人從地上扶了起來。

都說，衝動是魔鬼，吳清萬萬沒想到，自己的善意之舉，給自己帶來的殺身之禍。

老人順勢從地上站起來，可雙手拉住吳清不鬆手，大聲喊道：“你別想跑，把我撞倒了就要負責，賠錢！”

吳清驚呆了，以為老人摔糊塗了，當即辯解道：“老人家，你看看，我的車還停在幾米外，怎麼可能撞倒你呢？”

老人還是用力拉著吳清的手不放，“我一把歲數還能騙人？就是你撞的！”

吳清也來了氣，大聲辯解，試圖證明自己的清白，很快就驚動了其他人，其中就有吳清曾經的小學老師，周老師。

周老師走過來詢問完原因，也是左右為難，畢竟自己當時不在事發現場，即便一方是自己熟悉的學生，也不敢打包票說他無辜。只能先勸吳清先把老頭送到醫院，等檢查完了再說。

老人罵罵咧咧，信誓旦旦說吳清撞了他，吳清有口難辯，氣得臉紅脖子粗，一路上翻來覆去說的只有一句話，“我真的沒撞他！”

到了醫院，老人躺著病床上，深怕別人不知道他的存在，越是有人的時候，越是大聲呻吟，氣壯山河地拍桌子罵人，讓醫生不要怕花錢，來個全面檢查。

醫生從吳清尷尬的表情看出了端倪，然而喉頭滾動了幾下，還是照章辦事開出單據，讓吳清繳費。

看著一共三百多元的單據，吳清欲哭無淚，可再一想，嗨，算了，老人糊塗，總不能家屬也糊塗吧。自己不就是先墊點錢嗎？實在不行，就當吃虧買教訓，花錢做好事了！

吳清想得簡單，可讓他絕對想不到的是，當老人的家屬出現在醫院的時候，老頭當即指著他怒道：“就是他撞的，別讓他跑了！”

吳清頓時傻了！

天下還有這樣顛倒黑白的人，這不是“睜眼說瞎話”嗎？

還沒等吳清辯解，老人的家屬就氣勢洶洶將他團團圍上來，如同仇人相見一般，用力拉扯他的衣服，指責他開車不長眼，撞人就要賠錢。

吳清氣得哆嗦，別說他一個老實人，哪怕再能說會道的聰明人，面對老人言辭鑿鑿的控訴，此時也是百口難辯，只能將已經多次的話再翻來覆去說一遍。

“人真的不是我撞的，我只是路過，幫他扶起來？”

“扶起來？不是你撞的，你會扶嗎？難道六十多歲的老人還能說假話嗎？別想逃避責任，趕緊拿錢來！”

無奈之下，吳清連忙打電話，把周校長喊來，證明清白。

周校長環視怒氣衝衝的眾人，冷靜說道：“我過去的時候，看見吳清正在扶老人，車停在了幾米之外。如果說別人我還不好說，但我教過他，對他的人品還是瞭解的，應該不是他撞的。”

話音剛落，老人的兒子冷哼一聲說道：“你既然沒看見撞車的過程，怎麼能證明不是他撞的人呢？”

周校長一愣，頓時沒了下文。

見沒人能夠作證，老人的家屬又來了勁頭，個個哭鼻子抹淚，叫喊老人可憐命苦，各種威逼要挾，要求吳清拿錢付醫療費。

無奈之下，吳清只好把剛發的3000塊工資交給了老人的家屬，這才狼狽不堪地離開醫院。

回家的路上，吳清連之前丟在路邊的摩托車都沒去推，聯想到之前發生的好人救人結果遭遇訛詐的事件，一顆心如同掉進冰窟窿，那是越想越害怕。

這家人如果貪得無厭，獅子大開口找他索要鉅額賠償，又該怎麼辦呢？

想到這裡，吳清連忙跑去報案，詳細講述了整個過程，這才鬆了一口氣回家。

當著家人的面，吳清和往日一樣說說笑笑，好像什麼也沒發生一樣，把一肚子委屈埋在心裡，承擔著巨大的心理壓力，在他看來，自己問心無愧，能做的事情都做了，剩下的時間就是耐心等待，上天一定會為自己洗刷冤情。

然而，等待吳清的卻不是好訊息，而是接踵而至的噩耗。

當天由於施工斷電，案發現場的攝像頭處於關閉狀態，沒有監控記錄，也沒有任何居民目睹案發過程，雖然沒有證據表明，摩托車和老頭髮生過碰撞，但誰也無法證明，老頭的跌倒與吳清無關。

一方面，老頭口口聲聲，咬定自己是被吳清撞倒了，另一方面，老頭的家屬也是非常不講理，拿吳清主動送老漢送醫院這件事作為依據。

“如果不是你撞的，為什麼把老頭送到醫院，還主動墊付醫藥費，這不就是心裡有鬼嘛！”

說到這裡，有人可能要說，算了，賠錢自認倒黴算了。對方畢竟是個老人，多體諒，畢竟誰都有老的一天。

呵呵，都說惡人可惡，可實際上，這種“和稀泥”的“濫好人”比惡人更可怕。自以為關懷弱勢群體，做了大好事，其實完全是站著說話不腰疼，崽賣爺田不心疼。

然而……退一萬步來說，真要是隻賠3000塊倒也罷了，可問題不是3000，而是20萬，又該怎麼辦呢？

從一開始，吳清的最壞打算，就是這三千多塊，無非虧了一個月工資，花錢買教訓，可當他接到老頭家屬打來的電話，開口索要20萬，頓時沉默了。

20萬說多不多，說少不少，對於有錢人來說，或許就是一頓飯，可對於吳清來說就是一筆鉅款，意味著天降橫禍，全家遭受無妄之災，等待他的只有傾家蕩產，妻離子散。

吳清蒙了，在被敲詐勒索之後，他神情恍惚，腦子裡一片空白。給親朋好友挨個打電話，翻來覆去就是訴苦，自己沒有撞人，自己是被冤枉的，自己沒有20萬。

別說20萬，一分錢都能難倒英雄漢，吳清坐在池塘邊抽菸，心中百味陳雜。

他是個老實人，既沒有20萬，也不願意舉債揹負惡名，更不敢想去找“社會人”擺平這件事，對方胡攪蠻纏，如果得不到這20萬，就會無休止挑釁，鬧得雞犬不寧！

該怎麼辦呢？

一陣風吹過池面，泛起層層漣漪，吳清心中猛然閃過一個可怕，然而又非常大膽“可行”的方案。

為什麼不一了百了，一死了之，既不給家人找麻煩，又能以死證明清白呢？

如果不是對未來的絕望，誰會選擇這條絕路呢？

當人們發現吳清的時候，已經是下午3點左右，離他跳河已經過去了2個多小時。留下的空煙盒和半袋餅乾，讓所有在場人落淚，相信他是冤枉的，沒有撞老頭，可是這樣的代價值得嗎……

正如中國人常說的那樣，人死為大，面對社會輿論的指責，老頭的家屬矢口否認曾索要20萬賠償金，也不承認說過一定讓周清對老頭負責的話，只是表示了可惜，就沒有了下文。

沒錯，只有可惜，沒有賠償，因為沒有電話錄音，一切都不能證明，除了吳清的死因是清楚的，其他的只能不了了之。

寫到此時，筆者也不禁仰天長嘆，千百年來，我們一直說“善惡有報”，然而類似吳清這樣以死討還清白的事卻從未停止，好人含冤而去，壞人依然逍遙快活。從古至今都是一樣的劇本，沒有發生絲毫的改變，這是為什麼呢？

正如胡適說的那樣：一個骯髒的社會，如果人人講規則，而不是談道德，最終會變成一個有人情味的正常社會，道德也會自然迴歸。相反，一個乾淨的社會，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒事就談道德規範、人人大公無私，那麼這個社會最終會墮落成一個偽君子遍地的骯髒社會。

吳清的死不是因為他違反了規則制度，而是他的善意被道德綁架，被所謂的“禮讓老人”所壓垮，從他掏出3000塊開始，就已經註定之後的悲劇，而無數“濫好人”更是將他逼上了絕路。

脫離了規則制度的道德沒有意義，而只談道德不講規則，這樣的社會很虛偽。事實證明，歷朝歷代單純依靠儒家禮教，根本無法建立理想的大同社會，讓人有敬畏之心的不是“仁義禮智信”，而是那把豁了口的大砍刀。

賞罰分明，善良才能長久，老人才敢去扶。

（所有圖片來源網路）