體壇週報全媒體記者馬德興名古屋報道

7月20日晚， 中國男足國家隊選拔隊在豐田體育場進行的東亞盃賽首輪第二場比賽中，0比3輸給了韓國隊！這是一個賽前就可以預料到的結果，賽後的反應也應該不會出人意料，各種批評、指責與謾罵當然不會少。單就比賽而言，本場比賽中再次暴露出來的問題就是球員基本功太差，不是中國隊不願意主動選擇攻出去，而是完全被對手掌握著球權，中國隊幾乎就壓不出去、攻不出去。

①整體戰術執行無問題

儘管中國隊在賽前訓練中反覆演練過三後衛與四後衛，在韓國隊賽前的唯一一堂封閉訓練課中則是重點針對韓國隊的打法再次演練了三後衛，就像今天比賽中所排出的陣容一樣，“343”為基本站位，但防守中，兩側的邊後衛回撤形成五後衛陣型，這主要是為遏制韓國隊的邊路進攻與突破。而在進攻時，兩側邊衛則必須大膽前插，甚至要壓到對方的禁區裡。

理想很豐滿，但現實卻很骨感。雖然中國隊也想“攻出去打”，而且開場後，中國隊就想更積極主動些，但是，隨著韓國隊完全掌控了球權後，開始耐心倒球、控球，中國隊就只能被打回到“五後衛”。更多時候，只能是在拼命防守，或者是直接破壞。

單就整體而言，尤其是上半時，應該說國足選拔隊在防守中的表現還是不錯，不管是整體隊形的保持，尤其是後防線與中場線之間的距離保持得比較緊湊，而且即便是韓國隊想透過轉移，另一側的中國球員也能夠清楚地判斷出線路並實施有效攔截。而且，當韓國球員拿球時，防守一方的中國球員會主動上前逼搶，而不是保持距離、讓對手輕鬆傳球。

記者在現場清楚看到中國隊的整體隊形保持得很不錯，不管是退回到本方禁區前，抑或是整體隊形前移、上壓到中場附近。恰恰是因為中國隊整體防守做得不錯，所以韓國隊雖然控球佔據絕對優勢，但在中國隊門前卻沒有創造出絕好的得分機會。故而，中國隊上半時在戰術執行方面，尤其是整體防守方面確實做得不錯。而且，如果不是因為自擺烏龍、送給對方一球，上半時很可能會以0比0收場，只能說，上半時的中國隊還是欠缺了一些運氣。

但是，不得不說的是，以現在的這支中國選拔隊，指望著球隊能夠進球、追平比分，坦率地說很不現實，最理想的結果也就是守住球門不失球，最終爭取以0比0收場，這已經是最好的結果了。因此，在上半時丟掉一球后，年輕球員的情緒多少受到了一些影響，指望著下半時能夠追回一球，幾無可能。儘管在下半時開始後，劉祝潤與戴偉浚有一次不算成功的默契，錯失了一次很好的射門得分機會，但也就僅僅只能算是好機會而已。而這也恰恰說明我們的攻擊力不強。

②傳球能力不足才致命

不是揚科維奇和國足選拔隊不想進攻，實在是攻不出去！為什麼？原因恰恰就是在於：當中國隊搶獲球權時，我們可以清楚地看到，中國隊很少能夠有連續三腳以上的傳球！無論是第一點搶下球，抑或是第二點保護爭到球權，當拿球隊員向前傳球時，沒有傳滿兩腳，球權便又重新回到了韓國球員的腳下。所以，當搶獲球權的中國隊準備由守轉攻時，因為球權又丟掉了，於是不得不馬上重新由攻轉守，轉入到逼搶、拼搶中。於是，中國球員的體能消耗也就可想而知了。

這其實才是中國隊與韓國隊最大的差距。或許是因為得知中國隊是以年輕球員為主組隊參加這次東亞盃賽，所以，整場比賽中，韓國球員並沒有拿出100%的幹勁來與中國隊周旋，但即便如此，傳接球的線路、傳球的到位情況依然很是輕鬆，尤其是像直塞球、身後球等，傳得也是很清楚，儘管也有傳出界或其他失誤的時候。這與中國隊球員在場上形成鮮明對比。

“傳球”是足球場上的語言，溝通的橋樑，連球都傳不好、“話”都說不利索，指望著還能夠有更高的要求，顯然很不現實。這就是目前中國足球的現狀，恐怕也與主教練無關。即便是讓揚科維奇下課，換成是裡皮，也依然不可能改變這種現狀。因為這些球員從小就已經練成目前的狀態，想要在現有基礎上再改變，幾乎沒有可能。這就好比揚科維奇緣何在戰術安排時，要求球員踢得簡單一些？就是根據球員現有的能力與技術現實而擬定的。

跟了這麼多年的國字號隊伍，尤其是青少年隊伍，說一句不愛聽的，現在99年齡段的不如97年齡段的，97的不如95的，95的不如93的。而未來，01年齡段的可能還不如99年齡段的！這就是中國足球的現狀，跟體制、機制毫無關係，更與有無錢沒有關係，而跟教這些年齡段球員的教練特別是他們小時候的教練有關！所謂的“重視青少年”，沒有好的青少年教練，一切都是空談。

可是，即便如此，中國足球依然還是要靠現有的這些球員繼續下去，所以，中國足球短期之內，想要開出“花”、結出“果”，基本沒有可能。我們只能是面對這樣的現實。接下來，中國隊將與日本隊交鋒，或許在個人技術、個人能力，尤其是傳接球等基本功方面，我們的差距會更加明顯。但是，比賽不可能不踢。所以，硬著頭皮，這些年輕球員還要繼續上戰場。唯一能做的，就只能是繼續去死磕、死拼，別無他法！