很多人都對再婚的人有看法，其實不管是頭婚還是二婚，只要雙方有共同經營婚姻的想法都會過得幸福甜蜜，但有一點，就怕再婚的人雙方都有子女，如果有一方離開，會對財產分配有爭議。所以，再婚的夫妻說起來都是淚。

因為，生活是一部不到最後不劇終的連續劇，有時候人是自己往前奔著走，有時候則是被劇情推著往前挪。無論情願不情願，幸福不幸福，一天天的總要挨著過。

家住四平市的王阿姨，和老伴兒趙先生有兩個兒子，本來該安享晚年的老兩口，現在卻因為一套房讓她的兩個兒媳爭個不停，大兒子是再婚，關於大兒子房子歸屬權的事，她也處理不好，只好求助當地媒體。

因為兩位老人表達有困難，所以就找來了大兒子的原配妻子楊女士來說明情況。王阿姨的大兒子，也就是楊女士的前夫於2019年因病去世，去世的時候留有一套房產，現在就是圍繞這套房產分配問題有了爭議。

趙先生的第一任妻子楊女士表示，她和前夫是2009年離的婚，這個房子是公婆出全款買的期房，2011年買的房子，2014年房子下來，公公用他的公積金裝修的房子。而前夫又在2015年和第二任妻子結婚。可是沒過多長時間，前夫又和二任妻子在2018年初辦了離婚手續。

2009年離婚，2011年買房，2015年再婚，按照買房子的時間線來看，這套房子應該屬於她前夫趙先生的婚前個人財產。現在出現的爭議是什麼呢？

楊女士說，前夫因為在婚後把二婚妻子的名字加到了房產證上，這套房子就變成了他們夫妻共同財產。而這中間他們離婚的時候是怎麼分配這套房子的，她都不太清楚，直到上個月，前夫的二婚妻子趙女士開始主動聯絡他們，想讓兩位老人和楊女士的兒子給她簽字放棄，她要把房子變更到自己名下。

因為趙先生這個房子的房產證上有他和第二任妻子兩個人的名字，所以這個房子就有二分之一要做遺產來進行繼承。又因為趙先生在去世之前已經和第二任妻子離婚，所以有資格繼承這一半房產的總共有四個人，分別是趙先生父母、趙先生和楊女士所生的兒子以及和第二任妻子生的兒子。

現在兩位老人要把屬於自己的那一部分轉贈給楊女士的兒子，那麼這個半處房產的分配情況就是兩個孩子一個佔四分之三，另一個佔四分之一。而第二任妻子趙女士提出的要求是，她可以拿錢把整個房產落到自己名下，給楊女士兒子大概11萬-12萬，但她的兒子並不同意。

大兒子表示，要不然我給你錢，房子我留下，結果趙女士一看對方要給她錢，她又不願意了。本來開始說好的給楊女士兒子十一二萬，現在又變卦不給了。

楊女士覺得，既然你主動找上門說要分割遺產，那就坐在一起商量這個事，房子值多少錢誰都心裡有數，她早都打聽過賣個40萬沒問題，她的兒子佔總份額是八分之三，也就是15萬左右，趙女士給十一二萬就想辦事，明顯是要佔便宜。她認為對方應該和他們好說好商量，結果現在不商量還要讓他們無條件配合，這事誰能同意？

不光是她不同意，把情況給老人一說，老人和孩子都表示不同意。楊女士說，她和趙女士通過幾次協商之後都沒有個結果，對方除了強調自己的難處，還說拿這個房子二次抵押貸款了23萬。對方後來又扔出來一個殺手鐧，說是和趙先生離婚時兩人有離婚協議，前夫去世時還有遺囑，這讓楊女士根本不相信。

那麼，當初兩人離婚的時候，離婚協議中關於夫妻共同財產分配是如何約定的，趙先生去世之前到底留沒留下遺囑？遺囑的內容又是什麼？記者現場撥通了趙先生二婚妻子趙女士的電話。

趙女士電話中表示，前夫去世前留下一份遺囑，現在她已經起訴到法院了，一切以法院的判決結果為主，但畢竟是一家人，如果能夠透過溝通解決何必要對簿公堂呢？經過溝通趙女士最終答應見面。

趙女士說，她和趙先生結婚沒兩年，前夫就因擴張性心肌炎發病，並導致腎臟功能衰退，本來就沒有穩定收入的兩個人，一方面要治病，一方面還要養孩子，生活的重擔都壓在她一個人身上，為了不拖累她，前夫多次提出離婚，可她都沒同意，直到後來發生了一件事。

原來，中途兩人開了一個超市，那個超市是他前妻所開，趙女士當時有工作，當她聽說丈夫要從前妻手裡接管這個超市她很排斥，因為她不想和丈夫的前妻有任何牽連，後來丈夫說這個超市不用她管，只須在上貨時，因為他沒有體力，讓她幫忙即可。可接手時他們也沒有核對，等他們開始營業的時候，才發現這貨品的數量好像有問題。

這下讓丈夫不高興了，緊接著房東又來找他們說是他的前妻還欠了房租，當他們給楊女士打電話時，對方卻一直關機，丈夫就認為是前妻在騙她，於是他就在店裡罵罵咧咧的，雖然不是在罵她，但讓趙女士也很不開心，兩人就吵了起來，趙女士看到超市不但掙不到錢，還惹了一攤事，也很惱火，就把丈夫給打了。

本來就沒錢，超市又不掙錢，孩子又小一生病，她的脾氣更不好了，丈夫那時就說：要死就死我一個人，也不想連累她，丈夫提出離婚，本來她就挺委屈的，兩人就把婚離了。

但離婚後，她也沒有放棄前夫，一直都是她負責照顧，直到後來工作忙，才交由公婆照顧，而關於房子和貸款的事情，趙女士也作了說明。

原來，趙女士是頭婚，兩人當時結婚時，趙先生承諾把這個房子給她，房子是婚前父母給他買的，後來抵押是因為欠錢比較多，前夫住院需要治療，他們也沒有生活來源，前夫就說去貸款，而前夫的徵信不允許，就以她的名義貸的款。而兩人當時離婚協議，房產分配是夫妻雙方名下的房產，歸兩人共同之子所有。

說起當年的事趙女士潸然淚下，當時前夫把她叫到醫院，她去的時候發現已經有兩個見證人在場了，最後在他意識清醒時當著她和見證人的面，前夫寫好了遺囑，並叮囑她一定要收好。既然趙女士有遺囑，她為什麼又找到公婆和楊女士的兒子要簽訂放棄繼承呢？

趙女士說，這個遺囑家裡邊人都不知道，她沒有跟家裡任何一個人說，她認為，前夫寫了只是對她和孩子的一個承諾，畢竟前夫和他的前妻也有一個兒子，她也很可憐孩子沒有爸爸了。所以就在她的能力範圍內她可以拿出一部分來，或者房子賣了，給他一部分。但是後來的事讓她挺傷心的，她手裡有這個遺囑，哪怕輸了，她也要跟他們打官司。

趙女士說，現在她已經將所有材料都遞交給了法院，請求按照遺囑進行遺產分配，當調解人想看一看遺囑時，趙女士表示，目前她還不想出示這份遺囑，一切等法院判決。

說起和前夫生活的幾年，趙女士說，公婆對她永遠都是冷眼相待，這也是為什麼這個房子她的丈夫一定要留給她，但她沒有同意，她曾勸丈夫房子留給她肯定會有爭議，你就留給孩子就行了。所以，現在這套房子是丈夫留給自己小兒子的遺產，名字雖然是她和前夫的，但她有監護權。

調解人員希望雙方坐下來協商解決此事，但趙女士表示：我的心意很堅決，我絕對不會去公開，一定要走法律程式。

楊女士認為還是私下解決，哪怕一人給個數，他們心裡也有底，包括小兒子的生活費，當爺爺的每月都給他們送錢，可趙女士一直不見面，連老人的電話都不接，這讓老爺子很生氣。

趙女士表示，因為當年老人對她冷眼相待，她才不願意和他們見面，這幾年她一直在還貸款，將來十年後，她的孩子也大了，如果他要將房子給他哥，那是他們之間的事。

趙女士堅持要走法律程式，她說這份遺產不管怎麼分配，難免會有議論，就由法院判決，無論最後的結果對自己是否有利，她都會接受，因為這樣就能堵住悠悠眾口，讓死去的丈夫安心，自己也落個清靜。聽趙女士這麼說，楊女士也當場表示認可。

情感分析：

縱觀整件事，這套房子是在大兒子和前妻離婚後，公婆出資所買，也就是說，大兒子是有權利贈與、轉讓的，所以他和趙女士結婚時，因為對方是頭婚，他是二婚，所以他自願在房產證上加上趙女士名字，說明這已是夫妻共同財產。

從趙女士的話中，能聽得出她是個很善良的人，公婆雖然當年對她不好，但她並沒有以德抱怨，而是考慮到前夫的兒子和老人也可憐，畢竟都失去了最親的人，她想把這套房子分出去一部分補償他們，說明她有仁人之心。

但當她的心意說明後，前夫兒子並沒同意，對十一二萬有爭議，並且還要房子，這讓她不能接受。所以她願意走法律程式說明她還是有一定的底氣，但是對她的說話也存在一定質疑。

1、既然前夫有遺囑把房子留給了小兒子，她沒有必要讓兩位老人和大兒子簽字放棄，這有點欲蓋彌彰。

2、當年前夫盤下前妻的超市，貨物對不上，房租有欠費情況，楊女士沒有迴應此事，真假難辯。

3、楊女士說前夫住院花的錢是公婆所出，後來借錢湊的住院費，可趙女士說是以她的名義貸款住院治療，這個貸款是否用於治療上面，兩人說法不一致。

4、和趙先生開超市時，因為有矛盾她還打了丈夫，這一點有些過分，明知道丈夫身體不好，能看出趙女士性格強勢。

5、既然有遺囑卻不公開，到底真假只有她自己知道，也能看出她有防範之心。

走法律程式這是每個公民的權利，但不是唯一解決問題的途徑，如果真要到法庭上，講的是證據，對於真假法庭會去判斷。如果真有這份遺囑，這個財產怎麼處分，那就聽從法院判決了。如果沒有遺囑，這個房子就應該走正常的繼承，該有誰的份額就是誰的。

但趙女士態度堅決，哪怕輸了也要打官司，聽她的描述，思路清晰，條理清楚，不公開遺囑自有她的理由，既然有兩個見證人，我倒相信她的話是真實的。

對此，你們怎麼看呢？一起來聊聊吧！