在俄烏衝突的過程中，有很多“問題”出現，例如當下一張照片在社交媒體上瘋傳。照片中一名俄羅斯士兵懷抱一支槍，半蹲著踩在一面美國國旗上。畫面中國旗平鋪在地面上，顯然是“故意為之”，大有殺人誅心之意。其次士兵豎起大拇指，顯然是在為自己的“行為”而感到驕傲。而在這張照片傳出後，很快就引發了烏克蘭民眾的爭論。其中最關鍵的問題是，為什麼在烏克蘭國土之上，美國的國旗卻四處“飄揚”。

其次問題的根源不在於“國旗”，而是烏克蘭人開始慢慢察覺到不對勁的地方，當前的烏克蘭到底是烏克蘭人的烏克蘭，還是美國國旗下的“烏克蘭”，看似區別不大，但卻是天差地別。或許一些人覺得，在美國的照拂之下能夠得到更好的生活，甚至解決當前的“俄烏衝突”。但是當烏克蘭上飄揚著美國國旗的時候，何嘗不是滅國？一定程度上烏克蘭走向滅亡，元兇是俄羅斯還是美國對烏克蘭人有什麼區別嗎？

其次烏克蘭人並非“看不懂”，一定程度上作為“當事人”，烏克蘭平民比任何人都知道，為什麼會出現當前的局面。烏克蘭一路走來步步維艱，尤其是在一戰、二戰以及近現代，幾乎每次大戰烏克蘭都是歐洲各國爭奪的“要地”，奈何本身武力手段匱乏，所以幾乎一直處於分裂狀態。好不容易跟著蘇聯混了一段安穩日子，結果蘇聯解體了。之後就是東西內鬥不斷，烏克蘭雖然“相對和平”，但是東西部的民族問題也讓內部長期處於混亂狀態。

相對於內部問題，烏克蘭人真正狠的是“廢除核武”，當初美國承諾會為烏克蘭提供“庇護”，甚至確保其在之後的戰鬥中得到援助。然而在俄烏衝突爆發之後，卻“只聞其聲不見其人”。換一句話說，美國確實在援助烏克蘭，但是數量有限還要“收費”，這顯然不符合當初的承諾。當初不投靠俄羅斯，選擇了西方，主要原因就是想要得到庇護。俄羅斯實力不如美國，所以烏克蘭才選了美國。

但是從當前的結果來看，美國得到了“指揮權”，但是卻不願意出兵，用為數不多的“軍援”，讓烏克蘭人用命去填戰壕。美國違背承諾，援助還“摳摳搜搜”，烏克蘭人死傷一片，卻依舊換不到“北約席位”。這種情況下，烏克蘭內心自然有氣。本身住在俄羅斯“邊上”，投靠美國風險就很大，但是有好處也可以接受，只是貌似美國打算只讓烏克蘭幹活，不讓烏克蘭人“拿工資”啊！

（文/小鐵）