據路透社報道，四天前北約在布魯塞爾新召開的內部會議上，秘書長斯托爾滕貝格開始把手伸向亞洲，並首次決定邀請日本和韓國的外長參與峰會。他放言要“考慮中國的影響力”並正式納入北約下一步行動計劃，還要加強同亞洲夥伴的合作；美媒CNBC認為北約已經討論進入亞洲的可能性，這也是自引發俄烏衝突的東擴以來該組織首次有“南擴”傾向，引起了輿論熱議。

兩天前，歐洲議會討論俄烏局勢相關會議也同步召開，自烏東局勢緊張以來，歐盟這一經濟組織也早已經被拉下水，開始涉足對烏克蘭的政治軍事支援，並輸送了大量武器；但因為制裁太“徹底”歐盟多個國家開始意見分裂，尤其是東部小國和西部對俄羅斯能源依賴非常大的國家意見不和，矛盾頻現。這場會議上，歐洲議會議員丹巴茨基又開始滔滔不絕地介紹北約的“好處”，他稱該組織現在已經為解決俄烏衝突發揮了十分有效的作用，全球多個地區帶來了和平。言下之意就是歐盟必須聽取北約的指示繼續行事，按照北約對俄烏的行動計劃做出配合。

沒想到此時出現了十分尷尬的一幕，歐洲議會愛爾蘭籍議員克萊爾·戴利立刻起身發問：“請議員丹巴茨基告訴我，北約在什麼情況下發揮了有效作用？或者是為哪裡帶來了和平？”後者一時語塞。戴利又表示現在當務之急是讓俄烏戰爭趕快結束，歷史的經驗顯示制裁根本解決不了任何問題，還會讓民眾遭受苦難。所以她的建議是歐洲議會要透過外交手段和對話來實現，即和俄羅斯坐下來慢慢談判。她斥責在場人士的虛偽稱：“我們在（向烏克蘭）提供武器，越來越多的人因此死去，你們真是在假裝同情，這些事讓我十分噁心。”

這番話讓會場陷入了短暫的沉默，但歐洲議會內部戴利這樣觀點的人士始終是少數派。此前也有一名議員斥責北約“既然不能直接介入來維護你們所說的和平，為什麼又要用盡方法讓戰事拖延下去，流乾烏克蘭和俄羅斯人民的血到底對誰有好處？”這種深刻的質問並未獲得任何反饋，甚至媒體都罕見報道，將其視作“發牢騷”而已。

值得一提的還有，在以美國為首的北約看來俄羅斯現在仍然有“被制裁的空間”，尤其是盧布的國際匯率又開始回升後。美國政府以“布恰事件”敦促歐洲對俄羅斯展開第五輪大制裁，禁運俄羅斯的煤炭等資源。但歐洲對俄羅斯的煤炭依賴高達40%，如果從澳大利亞補缺這些東西則要多花費30%以上的附加成本，對小的工廠成本是毀滅性的打擊，制裁必定非常艱難。所以為了讓歐盟“狠下決心”，北約當前必不可能做出促進俄烏停戰的任何事情。