老有所為老有所依才能老有所樂，而人到老年，所謂的老有所依無非就是能夠有人照顧陪伴自己。如果夫妻兩人身體健康，能夠彼此陪伴是最好的，否則就要一個人孤孤單單的面對以後的生活了。

有人說其實夫妻兩人先走的那位是有福氣的，因為剩下的一方會很孤獨，以後的養老之路也會很波折。

人到老年的養老模式，無非就是依靠兒女照顧，去養老院，抱團養老，或者是搭夥過日子。

這幾種養老模式，不同人有不同的選擇。不過李阿姨經過對比後，她覺得還是搭夥過日子最省心。具體我們來看看她的對比情況吧！

自述人，李阿姨，59歲，退休幹部，每月退休金5500元。（全文用第一人稱敘述）

人這一輩子說快也挺快的，如今我都59歲了，老伴都已經去世九年了，兒子也結婚成家了。

記得老伴剛去世的那段時間，我特別接受不了，終日以淚洗面。不過後來看開了，日子還得繼續過。

四年前我就退休了，如今每月有5500元的退休金，這些支付我的花銷綽綽有餘了，就是人歲數越來越大，越來越感覺孤單，總怕自己晚年無依無靠。

為了自己晚年能夠生活的質量好一點，我開始研究養老模式，希望能夠找到最適合自己的生活方式。為此我選擇了四種養老方式進行對比：

第一種：靠兒子養老。

優點：一家人在一起生活，能夠感受到濃濃的親情，三世同堂更能夠感受到家的溫暖。況且一家人住一起更隨意，老人身心可能會舒暢一些。還有一個好處就是老年人可以幫助年輕人帶孩子，有利於年輕人集中精力打拼事業，年輕人可以在老人身邊更好的照看，也給自己孩子樹立了孝老敬親的榜樣。

缺點：長期在一起生活，距離沒有了，美感也會隨之消失。特別是和兒媳婦的相處歷來就是難題，似乎婆媳關係無論到何時都有解不開的疙瘩。還很容易把自己累成帶薪的保姆，到時候還不受待見，得不償失。

第二種：養老院養老。

優點：這種養老模式是比較傳統的方式，老人可以在養老院得到專業人士的照顧，而且每月付費，也不會有什麼不好意思的心理負擔。一些同齡人在一起，可以說說話下下棋，即能豐富生活，又能緩解孤單寂寞的情緒。

缺點：老年人在一起，有時候容易鬧矛盾，而且多數老人身體健康不樂觀，發生老人離世的機率大，長期面對這種生活環境，很容易在心理上產生壓力，陷入恐懼的漩渦，甚至患上抑鬱症。

再有就是養老院是盈利機構，可能會有人員缺少，照顧老人不周到，甚至是看護水平縮水等問題發生。

第三種：抱團養老。

優點：抱團養老是這幾年新興的養老模式，可以幾個人組成固定的團體，共同出資共同出行。這種模式因為人員相對較少，所以相處起來會安靜一些，志同道合的人在一起，也會感覺生活過的多姿多彩。

缺點：因為抱團養老的模式是自願組合的，所以缺少約束性，更缺乏監管。本來人與人交往就有自私的一面，相處久了，本性可能全部暴露出來，最後可能落得養老不成，連朋友都做不了了。

第四種：搭夥養老。

優點：搭夥養老目前來看是最受老年朋友青睞的，因為它的組成模式簡單，不涉及錢財的歸屬，所以男女相處起來更坦然和諧。兩人因為互相有好感而組成相對固定的組合，彼此相親相愛的照顧對方，在晚年做彼此的精神支柱，百年之後各自迴歸原有家庭，也不會給兒女添不必要的麻煩。

缺點：因為只是臨時搭夥過日子，不會領結婚證，所以可能會受到外界的指指點點，這需要雙方做好心理準備。

現在比較完各種養老模式的利弊後，我覺得還是搭夥過日子最穩妥，雖說不領結婚證，可能會受別人的異樣眼光，但是綜合起來看還是利大於弊的。

搭夥養老可以讓雙方找到情感上的依靠，可以讓冰冷的家裡又充滿歡聲笑語，這種愉悅的心情是千金難買到的，而好心情自然是對身體健康益處多多的。

雖說搭夥的過程中也會有摩擦，但是想必兩個有一定感情基礎的人，一定也會正確的處理好這些問題，牽起彼此的手共同度過美好的夕陽紅。