英國女王伊麗莎白二世逝世，也成為了英國在位時長最長的君主，其在位期間見證了15位首相的執政，也見證了世界歷史的演變。所以她的去世將受到全世界的悼念，甚至不少國家領導人會親自前往英國參加她的國葬。

哀悼女王，而不是她的帝國

近日，研究英國曆史和世界歷史的美國哈佛大學知名歷史學教授馬婭·亞桑諾夫寫了一篇文章揭露了英國皇室歷史的一些真相，並向報紙投稿。這篇名為《哀悼女王，而不是她的帝國》的文章迅速引起了圍觀。該文章第一部分只是介紹了女王的生平經歷以及其在位取得的成就，作為英國曆史上在位最長時間的君主，她確實值得悼念。但是到了第二部分亞桑諾夫的言辭就比較犀利，他提到在英國殖民期間，馬來西亞、葉門、肯亞等地的獨立運動被當地的英國“總督”進行血腥的鎮壓，然而這些歷史和證據都已經被抹去，即便是後來英國政客們對皇室的這種行為進行譴責，但是大部分英國人都不知道這些歷史。當然也無法確定女王本人知不知道那些人以她的名義做了什麼事。

到了文章的第三部分，亞桑諾夫將目光引到了現代社會，稱皇室文化沒有與時俱進不親民，比如英國目前七分之一都是有色人種，但是英國的紙幣上只有白人女王頭像。而女王在位時間越久，越是會讓人懷念英國的帝國主義，比如約翰遜和特拉斯都曾經發表過“全球英國”這種危險口號。當下越來越多的英國殖民地國家提出賠償，公佈英國殖民時期的黑暗，皇室的存在就會讓人聯想到這種帝國主義的存在。而新上任的查爾斯三世國王，也該考慮對授予傑出人士的勳章進行更名，“大英帝國勳章”實在是不符合這個時代。

網友怒斥亞桑諾夫的言論是對死者不敬，還有通共嫌疑?

雖然大多數網民都覺得亞桑諾夫的文章只是客觀描述事實，肯定了女王貢獻的同時指出了英國皇室為什麼不再適應21世紀。但是部分激進的英國網友還是怒斥亞桑諾夫是在對剛剛去世的女王進行攻擊，是對死者的不敬。

海外一些中文媒體對該文章進行翻譯和轉發後，亞桑諾夫甚至是《紐約時報》都被扣上了“通共”的帽子，果然是什麼是都能往中國身上硬扯。

部分訊息參考來源:環球時報