大家國慶好呀，前幾天李寧上線了時裝週單品，好多好多鞋子，外形都特別帥氣，狗哥之前給大家介紹了937的兩款新品，今兒給大家介紹另一雙名為“方圓”的休閒鞋，這個鞋子外形很好，特別好搭配，但是最近幾天因為點事，走到了風口浪尖上。
顏值高好搭配
話不多說，咱們還是先看看鞋子的照片，低幫造型，復古休閒鞋的外形，設計沒有特別複雜，整體看下來感覺顏值還不錯，對比下同期的其他鞋款，狗哥覺得這雙是最
好搭配
的。
鞋子面料用的挺講究的，整體是織物材質，在一些地方用了皮革和麂皮的材質，還有透明薄膜等材質，質感凸顯，
層次豐富
，穿起來鞋面應該是很
舒適
的。
中底看起來是
複合鞋底
，看圖片的話，應該有四層，最外層的是黑色的外底，這個感覺挺厚實的，而且外底有凸起；再上面一層是淡黃色的中底，感覺應該是EVA材質，外觀做舊處理，看著還不錯；
上面一層是綠色的夾層，感覺是密度比較低的EVA，或者其他材質的東西；再上一層靠近中底布了，這個面積比較大，在後跟位置還有一部分上翻至鞋面，看著材料，感覺像李寧雲或者lightfoam。
多層中底疊加起來，厚度很高，別管用了什麼緩震科技，就衝這個厚度，狗哥感覺他的腳感一定是非常不錯的，另外穩妥的
增高
啊，而且不顯得鞋大、臃腫，總體造型還很
修長
。
鞋子的
細節
非常豐富，最直觀的就是鞋面多種材質的使用，使得鞋子的
層次感
很強；然後是鞋面後部的上翻設計，和鞋面上的線條相呼應，構成了一個半圓形的圖案，很好看，而且這種設計比較新奇，之前的中底上翻都是很簡單粗暴的中底材料糊在鞋面上，方圓這雙鞋則比較
有心意
，做了設計，狗哥覺得很贊。
再看鞋面後面的材質，用了一種
半透明
的材料，上面貼著一塊小皮革，寫著“9”，
小細節
很加分；還有鞋面的logo，用了李寧的
斧頭標
，這個logo的前半段是正常處理的，直接貼在鞋面上，後半段則在透明薄膜下，用大塊的斜紋填充，看起來
街頭風
十足。
還有鞋舌的設計，與眾不同，用了一大塊
貼布
覆蓋了四分三的鞋舌，貼布上是這雙鞋的logo：有李寧的英文logo，還有一個數字“92”的
變形logo
，外層是正方形，內層是圓形，詮釋了
天圓地方
的設計理念。
狗哥覺得這雙鞋顏值真的非常高，和秀場的其他款式不一樣，其他款式更加“誇張”，設計上更加“天馬行空”，這雙呢，不能說他沒有設計，但是有種“
恰到好處
”的感覺，不誇張且有設計，而且特別好搭配，配色也非常好，更適合普通消費者去購買穿著。
李寧抄襲Sacai了？
但也就是因為李寧這樣的設計，讓這雙名為“方圓”的鞋被冠上了“
抄襲
”的名號，有人說“方圓”太像耐克的
sacai聯名
了，後者的市場反饋非常好，聯名款二級市場的價格也挺高的，作為潮流單品，sacai非常好搭配，而且逼格也高。
Sacai和耐克的聯名早在2015年就有了，雙方合作了dunk、air max 90等鞋款，在當時並沒引起太大反響，但那幾雙鞋無論是配色還是無鞋帶的理念，都非常有新意，換在今天發售的話，必然也會炒起來的。
前幾年，雙方以LVD Waffle以及Blazer Mid兩款鞋型做了聯名，這下徹底火了，解構風加上Sacai的配色方案，以及復古的造型，讓這幾雙鞋備受潮流人士追捧，成了他們的必備單品。
Sacai和Nike LDV Waffle的這雙聯名款，是真正讓其起飛的單品，也就是大家說的，李寧
抄襲物件
。Sacai設計這雙鞋的理念是
解構和融合
，融合的是耐克旗下的兩款鞋：Waffle Daybreak和Nike LDV，因為有點遠古了，加上那個時候耐克的鞋子都差不多，狗哥有點分不太清，但應該是這兩雙鞋。圖片來源：BEBOP迫氏、王凱文KevinWong
解構呢，就是Sacai聯名的風格，鞋子多處細節都能看到解構的手法，加上這幾年ow把解構風帶起來了，直接就起飛了唄，有一說一，鞋子確實很帥氣。
趁著這波聯名的熱度，耐克和Sacai又做了新的款式，Sacai x Nike Pegasus VaporFly SP，這雙鞋年初就有高畫質照片流出了，但是一直沒有發售資訊，外形是真的太棒了，飛馬+阿甘+trainer的組合，配上Sacai祖傳的多層複閤中底，不知道有多少人在等著這雙鞋到來，
噱頭拉滿
。
Sacai確實好看，但他的火爆也和現在的
鞋市
有關，但凡好看點的鞋款都能炒起來，聯名版本就更別說了，聯名本身的顏值不用說，確實漂亮，而且具有
開創性
。
說到這裡，很多人可能還不知道Sacai到底是個啥牌子？沒和耐克聯名的時候，可能真的是太
小眾
了，默默無聞的，但這其實和品牌本身的定位有關，Sacai屬於日本小眾
時裝品牌
，在1999年的時候就成立了。
Sacai的創始人叫Chitose Abe（阿部千登勢），她被譽為日本時尚界僅次於
川久保玲
的女性設計師。
有過和耐克的合作，也有過和
藤原浩
的合作，之前推出過一款與Converse、Fragment的三方聯名，很厲害了。
看到這裡，大家應該對最近幾年的Sacai有一點了解了，那李寧的這雙鞋和耐克的Sacai的聯名，
真的很像麼
？
我們來看看，整體鞋型，確實差不多，都是休閒鞋，都是時裝款，那大體方向就沒有太多差別；整體的風格，都是有點解構的感覺，中底都是疊層的設計，比較厚實；再看細節方面，鞋面都是用了多種材質，鞋底都是華夫底兒……抄襲，算是
板上釘釘了？
關於“方圓”的故事
狗哥覺得抄襲不抄襲的，先放一邊，咱們討論事情的時候，得先知道這個東西是啥，他是咋來的。李寧的“方圓”，應該是來自於品牌歷史上一雙比較有地位的鞋款：
崢嶸92
。圖片來源：怡然自得_andy
如果他的原型真的是這雙鞋，那麼就有意思了，崢嶸92的地位堪比001了，001是李寧的第一雙
市售
運動鞋，而崢嶸92是李寧的
首雙登上奧運領獎臺
的
領獎鞋
。圖片來源：怡然自得_andy
大概是1990年，李寧贊助了北京亞運會中國代表團，92年奧運會，中國健兒登上領獎臺，穿的就是崢嶸這雙鞋（仔細看上圖）。
這雙鞋上面的logo，和李寧之前的標也不一樣，在鞋身側面的logo，叫做
斧頭標
，由“李寧交叉”體操動作演繹而成。
李寧交叉
，是鞍馬比賽中，正交叉轉體90度經單環起倒立落下成騎撐，這一套動作，因為是
李寧獨創
的動作，所以叫這個名字了。
在李寧漫長的發展歷史中，斧頭標、還有崢嶸92多次被複刻、reborn，衍生款式數不勝數，這幾年就有好幾個款式，大貨版本非常好買，而且顏值都很高。
如今，在2020年的秀場上，崢嶸92以另外一種方式再次出現，如果他的原型就是這雙鞋，那真的很有
情懷
了，而且狗哥覺得他是這幾年reborn版本中最好的一雙了。回到上面的那個話題，李寧真的抄襲Sacai了麼？
狗哥覺得，鞋子買來穿就行了，而且現在很多人說“
平替品
”這個概念，就是很貴的單品，因為價格或者貨量等原因，沒買到，但是還很想買，於是就有了替代品這一說。比如椰子500純黑色，太貴了，這雙
YUNG-1
外形差不多，配色也差不多，穿上可能感覺也一樣，但價格就便宜多了。
Sacai同理，都炒到3000多了，買一雙可能不太現實，但李寧這個作為平替品，完全可以。再說了，細節不一樣，設計不一樣，理念也不一樣，要說抄襲，真的談不上，頂多是風格上的
借鑑
，而且怎麼說呢？這事很稀鬆平常，比如lv的板鞋，這玩意和aj312有啥區別？
Dior的帆布鞋，和匡威的不是一個樣麼？
fog的101板鞋，我尋思著和vans也沒啥不同呀。
品牌做了這樣的鞋款，是因為這種鞋很“普及”、很“大眾”，做出花來，也就是這樣了，能有突破，最好，不能有突破那就細節上下下功夫，改變下細節，但整體還是那個樣。
說到底，鞋子這東西，抄了確實應該抵制他，唾棄他罵他，但借鑑啥的，狗哥覺得倒是可以寬容一些，真是看不慣，那就別買這雙了，李寧的單品太多了，更新換代那麼快，買別的唄，大家覺得呢？