話說在俄烏衝突中，烏克蘭一直是一個“悲情”的角色，多年努力想要加入北約，甚至不惜炮轟俄烏邊境，引得俄軍大舉入境。結果戰鬥打響之後，北約轉頭告知基輔，想要加入北約連“窗戶”都沒有。面對這一結果，烏克蘭只能選擇“接受”，然後就開始了一連串的拜訪，希望能夠找到組織收留自己。幸不辱命，歐盟表示願意給烏克蘭一個機會，只是這個劇本和當初北約的如出一轍，不會再一次被騙吧？

據烏克蘭方面訊息，烏克蘭副總理斯特凡妮希娜表示：目前來看2023年入盟談判開始絕對現實，烏克蘭在此前已與歐盟攜手完成了很多前期的評估和準備工作。從這段發言來看，好像烏克蘭加入歐盟已經板上釘釘，但是從“絕對現實”這四個字裡，看出來烏克蘭的不自信，或者說懷疑吧！而這一訊息，歐盟方面並沒有迴應，也沒有對外“官宣”，所以當前是烏克蘭單方面“通告”，有點單相思的那個味道。客觀來說被北約坑過一次，應該不會再上當了吧？

網友對此表示，烏克蘭是在自己騙自己。其實能不能加入歐盟，更多的取決於美國態度。一定程度上當前的歐盟，在諸多事務上不得不重視美國的態度。而之前北約的拒絕，已經說明美國不願意和烏克蘭“沾邊”，所以加入歐盟最後可能也會以失敗告終。其次從客觀角度來說，歐盟是一個經濟組織，沒有理由收留當前的烏克蘭。如果是正常狀態，可能歐盟會考慮，但是當前烏克蘭顯然是一個無底洞，一旦同意就意味這各國要掏出一大筆錢幫助烏克蘭。加上歐盟內部有親俄國家例如匈牙利，一票否決權的存在，讓烏克蘭入歐的難度翻倍。

其次就是烏克蘭自己強“戴高帽”的行為並不合適，或者說在當下不合適。當前的局勢中，歐洲是被俄羅斯反制的主要物件，如果歐盟同意那麼俄羅斯的反制會更加兇猛。歐洲短期內不可能擺脫對俄羅斯能源的依賴，想要打通新的“通道”，至少需要十幾年的時間。而且還要面臨高價能源的問題，所以從得失角度來說，歐盟不會答應，起碼在衝突結束前不會表態，避免給自己招惹更大的麻煩。

人不為己天誅地滅，西方是一群“海盜”本身就利益至上，所以更多的時候會遵從利益原則，而不是什麼正義和規則。不然英國、法國等什麼會襲擊敘利亞，美國一聲令下，戰機升空就轟炸，甚至連理由都沒有。西方的本質就是“海盜”，所以沒有利益根本不可能出力。簡單來說就是不見兔子不撒鷹，其實很多國家都是這樣。

（文/小鐵）