【文/觀察者網 劉騫】當地時間5月1日，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受義大利媒體採訪時表示，一國總統是猶太人不代表該國沒有納粹分子。他舉例稱，希特勒也有猶太人血統，並表示猶太人自己也會說：最大的反猶分子就是猶太人。

此番言論引起以色列的強烈反應。以色列外交部2日召見俄羅斯駐該國大使。以色列總理納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）斥責拉夫羅夫的話是謊言，它指責猶太人自己犯下罪行，而為納粹免除了責任。以色列外長則公開要求俄羅斯方面道歉。

自俄烏軍事衝突爆發以來，以色列一直保持中立、積極斡旋，並未跟隨西方參與對俄製裁。此次事件發生後，不少以色列媒體認為，該國總理及外長公開指責俄羅斯或意味著以色列將在俄烏問題上“滑向”烏克蘭一邊。

《以色列時報》報道截圖

當地時間2022年4月27日，俄羅斯莫斯科，俄羅斯外長拉夫羅夫出席會議。圖自視覺中國

據《以色列時報》5月2日報道，俄羅斯外交部長拉夫羅夫1日接受義大利媒體採訪，併為俄方在烏克蘭的特別軍事行動的目標之一“去納粹化”進行辯解。他表示雖然烏克蘭包括其總統在內的許多人都是猶太裔，但是這不代表他們國內就沒有納粹分子。

“他們說‘如果我們就是猶太人，那麼納粹化怎麼可能存在’，而在我看來，希特勒也有猶太人的血統，所以這並不意味著什麼。一段時間以來，我們一直從猶太人口中聽說，最大的反猶分子是猶太人自己。”

拉夫羅夫在這裡採信了一種未經證實的推測。路透社稱，希特勒確實有一位祖父的身份尚且不清楚，有人猜測他可能是猶太人，但是這一結論還未得到確切證據的支撐。

以色列方面對拉夫羅夫的言論感到強烈不滿，並很快採取行動。

當地時間2日，以色列外交部召見了俄羅斯駐以大使阿納託利·維克托羅夫（Anatoly Viktorov），並進行了一場“不太輕鬆的談話”。以外交部稱，該談話是一場“澄清式的談話”。不過《以色列時報》將其描述為，維克托羅夫被外交部招來“訓斥”（rebuke）了一番。

以色列總理納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）同日發表宣告，表示“我以極其嚴肅的態度看待俄羅斯外長的言論。他的話是不真實的，他們的意圖是錯誤的。此類謊言的目的是指責猶太人自己對自己犯下了歷史上最糟糕的罪行，從而為以色列仇敵們開脫責任。”

當地時間2022年3月20日，以色列耶路撒冷，以色列總理貝內特召開每週內閣會議。圖自人民視覺

早前，包括以色列外長亞伊爾·拉皮德（Yair Lapid）在內的政府部長們對拉夫羅夫表達了更強烈的譴責。

“這是一個不可原諒和可恥的言論，一個可怕的歷史錯誤，我們希望得到（拉夫羅夫）道歉，”拉皮德說。“希特勒不是猶太人血統，猶太人並沒有在大屠殺中自相殘殺。針對猶太人最低限度的種族主義就是將反猶主義歸咎於猶太人自己。”

此外，據路透社報道，烏克蘭總統澤連斯基及部分西方國家領導人也對此事發聲。

澤連斯基聲稱，俄羅斯政府沒有及時出來澄清表明“俄羅斯已經忘記第二次世界大戰的所有教訓”。義大利總理馬里奧·德拉吉稱，拉夫羅夫的話令人髮指。美國參議院多數黨領袖查克·舒默稱：“作為美國最高級別的猶太裔民選官員，我對拉夫羅夫先生所說的話特別不滿。”

值得注意的是，包括《耶路撒冷郵報》在內的部分以媒認為，此次事件或將改變以色列在俄烏軍事衝突中的中立地位。

《耶路撒冷郵報》報道截圖

自俄烏軍事衝突爆發以來，以色列就儘量避免在俄烏之中“選邊站”，不跟隨西方國家制裁俄羅斯，也不向烏克蘭提供武器援助。《耶路撒冷郵報》稱，如今以色列總理及其政府官員對俄羅斯外長的公開譴責預示以色列開始“滑向”烏克蘭一邊。

報道稱，以色列的“中立政策”越來越難以維持。一方面，以色列沒法成為一個俄烏衝突中真正的“調解人”，它不能給烏克蘭以安全保障，也沒有俄羅斯人想要的“籌碼”；另一方面以色列的“中立”正不斷遭受像“布恰事件”及此次拉夫羅夫言論等事件的瓦解。

不過，報道也指出，不論以色列的立場如何，它在敘利亞的利益訴求仍沒有變，它仍然需要與俄羅斯合作，並希望俄成為調節敘利亞局勢的“誠實中間人”。

此前，《紐約時報》曾在4月18日發文，稱印度和以色列都是為了“國家利益”不跟隨西方國家“站隊”烏克蘭的重要“民主國家”。印度是俄羅斯出口武器的最大買家，長期以來與俄保持著良好關係。以色列則需要俄羅斯來調停其與主要對手伊朗及鄰國敘利亞之間的關係。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。