合肥作為一個軍事要地歷史上多次因戰火而消失，經常打到一片白地，比如東漢末年合肥已經是一座凋敝的空城，劉馥單騎造合肥，才重新營建了張遼駐守的合肥城，後來因為戰略原因拋棄了合肥舊城營建新城，後新城又被拋棄，所以城址的位置多有變遷。合肥這個地方在三國時向北可以進攻中原腹地，向南可以深入到江南，所以無論是曹魏還是孫吳都想要佔領這裡。推進到合肥新城那個地方，吳軍就無法打贏魏軍了。所以一聽說魏軍要來，孫權就得撤退。這種背景下，孫權打合肥就是去騷擾的，即使僥倖成功了，也只能搶先撤退。

合肥之戰，張遼在這場戰鬥中發揮的作用確實是最大的，一開始眾位將領對曹操的命令有所質疑，這時候張遼站出來安定軍心“成敗之機，在此一戰，諸君何疑？”李典是表示認同，沒有提到樂進的反應。然後是張遼招募了勇士800，交戰的時候，又是張遼先登陷陣斬殺兩位將領殺數十人，大聲呼喊著自己的名字，一直衝到孫權營下。

給孫權嚇蒙了，江東的眾位將領也不知道該怎麼做，最終跑到高處，張遼讓孫權下來和自己交戰，孫權也不敢動，後來發現張遼的軍隊少包圍了張遼好幾層，還讓張遼突圍成功又救出了自己的數十位部下，一直交戰到中午東吳軍隊撤軍，修築守備。經此一戰曹魏的將領才安下心來，對張遼很是敬服。

以前覺得孫權菜雞沒有進取心，現在看孫權才是真大佬，穩住就是技術。秦穆公想稱霸，百里奚勸他種地打西戎，熬過三家分晉秦才真正有了機會。孫權一直在壯大自己，卻沒等到曹魏大亂。打合肥，第一次不好說，後面的2次動機真不好說。孫權每次號稱10萬去，船裡真帶了多少人誰也不知道。每次進攻都是圍攻，士氣低落打不下，魏援兵一到就落跑。但看看雙方的兵線，一個水路一個陸路，一個就在家門口，一個跨半個中國。如果孫權是奔著消耗曹魏去的，只要曹魏出動中央軍，那就是大勝。

東吳陸戰不行就是比不過曹魏，面對頂級將軍就是不行，誰來也不沒用，這是根本，而周瑜呂蒙他們水戰特強，兩者成功率不一樣的。第三次打合肥，孫權一開始不下船，發現騙不到援兵，才下來圍，人也不多，曹魏救也是隻救一半。有沒有這樣的感覺，雙方在補給戰上做博弈。隆中對跨有荊益待天下有變，真正在踐行這條的是孫權。

說孫權只想守成是不可能的，尤其孫權很在意孫策，裡外都拿孫策比孫權，孫權這種人想證明一下自己。憑他之後稱帝嘲諷張昭就看出來了，很多事情在我們眼裡是已成定局，而放在當時，結局是猶未可知，但凡上位者多少都有賭徒心態，不敢做還當什麼領導。還有就是要制衡，淮泗派落下風對孫權沒有什麼好處，後面江東士族做大也是沒辦法的事情，而且隨著年齡的增大，人的想法都是會變的。

就比如曹操當年南下也是意氣風發，後來失敗了，不也萎了還說什麼得隴復望蜀。拿派系鬥爭或者大局觀視角切入看那個時代沒什麼問題，但是不能忽略政治家說到底還是人，不是機器，人是複雜的是有心路歷程轉變的，不是什麼都能往裡套派系鬥爭，派系鬥爭是有，但是隻是其中一種原因，還要多角度去分析問題，而不是拿既定結果去硬找行為的合理性。