隨著時間的推移，西方開始有意推動俄烏談判，利用相對和平的手段解決問題。然而烏克蘭方面卻表示：俄羅斯放下核武器才能和談。這個條件根本不可能達成，所以烏克蘭的言外之意就是要血戰到底。對於烏克蘭這一態度，西方多國政客持“批判”態度。據悉一名法國的國會議員指出：現在應該是尋求和平的時候，是在雙方之間找到妥協的時候，要讓澤連斯基冷靜下來。

按照法國議員的話來說，當前烏克蘭總統澤連斯基並沒有結束戰鬥的“慾望”，因為他的目的還沒有達到，澤連斯基對抗俄羅斯的目標不是在保衛烏克蘭，而是要透過犧牲烏克蘭的老百姓來成為摧毀俄羅斯的工具。這段話其實很好理解，澤連斯基的目的就是透過戰爭，將自己的“身價”提高，在獲得足夠的財富和名望之後，轉移到其他國家生活。必然不會留在烏克蘭，民眾大量死亡，國家打得支離破碎，澤連斯基沒有理由留下。

引發西方政要反觀的主要原因是澤連斯基根本不為烏克蘭的未來做考慮，從各種事務的處理態度上，其實都能看出來。例如要求西方援助更加“強大”的武器裝備，要知道這些炮彈最後都會在烏克蘭的土地上爆炸，俄軍也會被動提高戰鬥強度，最後烏克蘭會變成一片廢墟。正常情況下，只要俄羅斯不主動提升戰鬥強度，烏克蘭應該樂於接受，這樣對於本土的破壞要低一些不是嗎？主動提升戰鬥強度，斷送的是烏克蘭人的未來，對於俄羅斯只是“軍費”開始多少而已。

同時在國際社會上還有一種說法，認為當前烏克蘭領導層希望從戰時榨取儘可能多的利潤，持續的戰鬥狀態下，“他們”就可以不斷地從北約獲得援助，這些武器裝備、資金最後都會變成私人財產。例如當前在烏克蘭有很多武器裝備被盜賣，甚至連烏軍的“關卡”都沒有進出記錄，顯然是有高層在背後撐腰。如果戰爭停止，西方也不再援助，這些“人”還怎麼獲得財富？所以持續戰爭，才是“他們”想要的結果。至於民眾的死亡，以及烏克蘭的未來，不在這些人的考慮範圍之內。

其實有一個問題很詭異，烏克蘭是主戰場，俄羅斯即便是戰敗也可以撤離回本土，那麼烏克蘭的退路在哪裡？戰爭對於基礎建設的破壞很嚴重，長期戰爭狀態下，烏克蘭真的可能會變成廢墟，當下敘利亞、伊拉克、阿富汗等就是活生生的案例。澤連斯基如果真心為民眾考慮，為國家的未來著想，應該是在談判上爭取更多的有利條件，而不是提出“廢除俄羅斯核武”這種，對於烏克蘭沒有太大好處，反而會斷絕和談希望的條件。

（文/小鐵）