作者：光之霍恩海姆X
開門見山不做贅述，雙十一前張大媽上爆款的價效比超高的梵想 F302 128G USB3。2 隨身碟我買了，同時也買了一塊號稱效能媲美SSD的威剛UE800 512G，看看是一分錢一分貨，還是便宜爆款真划算。
開箱
為了確保有可比性，加入了渠道王者，大家耳熟能詳的經典快閃記憶體品牌金士頓的DT70 128G做對比，故測試隨身碟3件，分別為爆款梵想 F302 、金士頓DataTraveler70、威剛ELITE UE800，其中前兩者是128G，威剛是512G。
為了保證還有質保，我自己是沒有動手，借用了網路的力量，查到了梵想和金士頓的主控資料，
梵想參考https：//www。bilibili。com/video/BV1V14y1x76s/？from=articleDetail
金士頓參考https：//www。mydigit。cn/forum。php？mod=viewthread&tid=164562
我搜了下網上採用安國AU89103主控的隨身碟拆解最早是20年，資料也不是很全，而鑫創的3S主控是金士頓常用系列。
說主控我估計大家也沒啥興趣，正好我也不太懂，我們就來聊一聊這個USB3。2叫法，為啥還有細分，有有啥區別。
USB 3。0 標準是 2008 年釋出，當時主流介面就兩種，2。0和3。0，二者速度差距是飛起。之後到了2017 年，又釋出了 USB 3。2標準，但是這次包含了四個不同的變體，也正是這次的新命名把原本界線很清楚的標準又給弄模糊了（USB3。1的時候也弄混過），從我們認知中的3。0到3。2全部統稱為USB3。2，具體細分只會出現在各家產品包裝的背面，甚至是要小字標“*”描述。
而所謂的USB3。2 Gen1x1，5Gbps的速度就是08年USB3。0的速度，而3。2 Gen 1x2速度=3。2Gen2x1速度，我估計絕大多數廠家更願意按後者Gen2來稱呼，所以說這麼一分，所謂的USB3。2對應的就是3種速度，4類介面，而真正方便大家辨識的反倒不是名字，而是速度，5/10/20。
三個隨身碟放一起，倆Type-C，一個Type-A，威剛的UE800是伸縮接頭，另外倆是固定接頭，且不支援上蓋的回收插放，時間一長就容易丟失。
梵想F302的外殼金屬材質的，成橢圓形柱體，通體只有品牌logo和速度，其他啥玩意都沒有，對，連序列號都沒有。搭配黑色半透明上蓋，看著超級清爽，金屬外殼手感也紮實，散熱性也不錯，印象分不錯。
型號、容量和序列號都燒刻在介面表面。
金士頓的DT70造型就比較“usual”，塑膠的材質，扁扁的造型，頂部同樣是半透明的上蓋，外殼有品牌logo，型號，容量以及序列號。
Type-C的介面，不可伸縮設計。
威剛UE800尺寸是三者中最長的，接近一根2280的SSD的長度，塑膠框架+拉絲工藝的金屬外殼，顏值很高，整體感覺商務範十足。
彈出設計的介面，做了鎖止的設計，只有按下側邊小滑塊，接口才能收回，可靠性還是不錯的。
底部的卡扣造型，方便別在鑰匙環上，老實說，這應該是三款中防丟設計最到位的。
測試
梵想F302
理論測試讀寫最大可達116/55 MB/S，看著還不錯。
但實際單檔案傳遞就暴露出鋸齒狀，平均只有不到30MB/S的寫入，和理論測試差距還是蠻大的。
金士頓DT70
金士頓的DT70明顯要比梵想要強不少，尤其是在接駁主機板10Gbps的USB3。2介面上，讀取接近250MB/S，寫入也有30MB/S。
但同樣單一影片檔案傳遞也出現了降速，平均速度在10左右，甚至讓我一度以為是隨身碟壞了。
威剛UE800
理論測試讀寫基本是達到了1GB/S（接入主機板10Gbps介面），基本符合官方的宣傳。這速度確實讓我有點吃驚，基本上就接近介面上限了，速度再高就和可以等同於SSD了，那介面怕不是要連20Gbps的USB3。2 Gen2x2接口才行。
雖然檔案寫入測試速度同樣有折扣，但這600+MB/S速度也著實是相當驚人了。
總結
最後總結一下三款隨身碟
價格最便宜的是梵想的F302，128G容量不到40的價格，但是這次百度了很多關於這顆隨身碟的資料，目前給出的資訊，主控相容性很強，會有低端品牌搭配黑片進行組合。同時主控時間久了會有掉盤，不識別之類的問題，對於商務人員或者是用來拷資料存資料的用途個人不是很推薦；
最令人失望的是金士頓的DT70，讀寫差距巨大，這20MB/S左右的寫入速度真對不起這價格；
最讓人出乎意料的是威剛的UE800，1GB/S的讀取，900+的寫入，幾乎跑滿了介面極限，同時4K隨機讀寫也接近中端SSD，確實讓我眼前一亮，有種一分價格一分貨的感覺。
梵想F302我是拿來專門考電影的，可靠性無所謂了，資料丟了就丟了，威剛的UE800我拿來做移動系統盤用的。便宜又不是不能用，五菱小mini照開不誤，但是貴的寶馬也確實好。使用者各有所需，各有所取，結合實際情況來選擇。