奧推網

選單
文化

評論丨鍾薛高如何面對“成長的煩惱”

鍾薛高最大的問題不在於能不能賣高價,也不在於配料是否高大上,而在於主打高階品牌的商品,偏偏選擇大隱隱於市,以至於時常給人以意料之外的沉重一擊

近日,鍾薛高因“價格昂貴”“火燒不化”引發熱議。對此,鍾薛高迴應表示,表示所有雪糕產品均按照國家標準合法合規生產。據《中國企業家》報道,鍾薛高對此表示近兩年一直在推進線上線下全渠道佈局,同時已在推動線下渠道單獨冰櫃的陳列,以便於消費者做區分。

有“雪糕界愛馬仕”之稱的鐘薛高,近來頻頻被架上輿論的“烤架”——這並不是一種比喻,而是一種真實的存在。有網友發現,將鍾薛高海鹽椰椰口味雪糕,放置在31℃的室溫下一小時卻沒有 “完全融化 ”。其後,又有網友用打火機去燒鍾薛高雪糕,但疑似燒不化。

鍾薛高對這些質疑進行了迴應,還公開了海鹽椰椰雪糕配方的主要成分,試圖以此自證清白。不過,在正面迴應的同時,鍾薛高的官方宣告還說道:“我們認為用烤雪糕、曬雪糕或者加熱雪糕的方式,來評斷雪糕品質的好壞並不科學。”此外,疑似鍾薛高創始人的朋友圈截圖在網上流傳,相比起官方宣告的若有所指,該截圖內容更加直白,歸因給競爭對手、偽科學和水軍。只是,普通消費者的感受到底被他們置於何處?

烤雪糕、曬雪糕或者加熱雪糕的方式是否科學,可以進一步討論。不過,公眾關注的顯然不是科學揭秘,而是混跡於普通冰櫃的鐘薛高,到底有什麼與眾不同之處?這才是問題的關鍵——鍾薛高當然可以自視甚高,但為什麼總是“自降身價”與普通雪糕混作一團扮演“雪糕刺客”的角色?回顧鍾薛高霸屏的整個過程,皆因其高高在上的價格而起。但在鍾薛高的數次迴應之中,似乎並未見到對此有所迴應。

同樣是高價出售,哈根達斯似乎就沒有遭受如此密集的輿論質疑,不少人認為是因為哈根達斯有顯著的價格護城河。因為有專屬的售賣場所和空間,讓消費者可以真實地體現購買意願,不至於有遭遇“雪糕刺客”之虞。相比之下,鍾薛高最大的問題不在於能不能賣高價,也不在於配料是否高大上,而在於主打高階品牌的商品,偏偏選擇大隱隱於市,以至於時常給人以意料之外的沉重一擊。

7月8日,“鍾薛高已在推線下單獨冰櫃”登上熱搜。鍾薛高對記者稱,公司對此暫不迴應。但從長遠發展的角度來看,推出線下單獨冰櫃,不失為鍾薛高與普通雪糕“劃清界限”的有效之舉,這也是彰顯品牌效應、構築價格護城河的第一步。不過,從品牌運營的角度來看,如果鍾薛高從一開始就瞄準了高階路線,為什麼不在佈局市場之初就分門別類呢?如果“一時失算”,那可能意味著眼光不夠長遠;如果刻意為之,那就是故意製造混亂了。

無論如何,在品牌效應已成規模之後再做切割,不僅是一個痛苦的過程,而且必然充滿了爭議。如何看待並化解這些爭議,是“鍾薛高們”必須克服的“成長的煩惱”。

紅星新聞特約評論員 趙志疆

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq。com