作者：李凌佳琦
剛買完ZMF的Vérité Closed，就傳來了要發新旗艦的訊息，但看到是開放式以後鬆了口氣，這波隱約被背刺的感覺還是挺刺激的。在@半燒主義 的公眾號看到他的第一波放毒以後，這副新款的開放式動圈旗艦“Atrium”也終於是巡迴到了我手裡，試聽時間很短，但正好趕上近期調整系統、包括有新的機器到手，也算是拿Atrium試下水，和大家聊一聊主觀感受、以及和VC的對比。
要說售價的話，Atrium和他們旗艦VC的起步價是一致的，都為19500元、特殊工藝版的為21200元，區別在於面板的格柵部分，我手託的黑色是預設標準版，18999元的為復古漆面，更有一種比較原始的金屬質感。
在振膜技術上，Atrium主打的是生物振膜，這是近幾年在高階頭戴上比較罕見的一種材料，之前大家熟悉的索尼R10自然是不用多說。我過去對於生物振膜的印象均來自於購買的一些索尼、松下的耳塞，包括威索尼可的一些型號，老實說我對於這種材料用在高階產品上還是比較悲觀的，因為總覺得壽命短、並且到了一定時間以後瞬態和解析力都有可聞的下降。但對頭戴式領域來說，這而並不是ZMF第一次打造生物振膜的高阻耳機產品，之前的Auteur也是生物振膜，曾經短暫試聽過一陣子，給我留下了非常通透鮮活、富有樂感的印象，並且有著非常優秀的動態範圍與細節表現，和我“刻板印象”中的生物振膜還是有很大差別，甚至在素質層面頗為像是傳統高剛性振膜所傳達出來的底子。
外觀方面， Atrium還是延續了ZMF家一貫的木質打底的樣子，腔體的體積、頭梁的處理、佩戴感受什麼的幾乎是保持不變的，而且ZMF家的耳罩基本上都可以互相完美適配，比如我就也把我手頭VC的耳罩替換給Atrium用也很合適。 關於耳罩，ZMF家的產品可以說是換罩如換機，尤其是各種木材版本的VC，幾乎是每一款頭戴的音色“底色”都有細微區別，而Atrium也同樣如此，這次ZMF給Atrium標配的是充滿了小網眼的耳罩、兩個版本厚度不同。
從我個人的判斷來看，Atrium的單元底子能量感是極其極其足的，以至於需要開放式結構+開放式的耳罩來“鎮壓”，因為我嘗試過更換VC上的全皮質耳罩，整個下盤一下子就悶了起來。而在素質特性層面，Atrium有著極其澎湃的低頻量感和“密不透風”的超高密度，所以在搭配時非常講究前端的寬鬆度、控制力，否則就很容易推“死”。拿隨身中的一個器材來不嚴謹地類比一下的話，Atrium推不好的時候密度就像VE13大魔王，即便是開放式結構，聽起來仍有明顯的“壓迫感”，而如果能推的好，那就像是黑魔王，它的密度是更加悅耳且舒展的，聽著沒那麼累。
驅動系統
音源：iFi Stream/山靈CD1。2A/PC
解碼耳放：鈺龍DA1+電源/高登小夜曲/傑士Heritage/乾龍盛QA390LE
USB處理：享聲PA1參考版，Zephone ZP-U1 USB線
電源線：Zephone無氧銅鍍銀，iFi SupaNova，銅彩PennySE，範登豪The Mainsserver Hybrid
同軸線：Signal Force定製
不去細講搭配，而是講一個籠統印象的話，Atrium和我以往聽過的ZMF都有所不同，更加側重聲音線條感的刻畫，講人話就是聽起來“清晰度”會比較高，即便是低頻部分有著極為充沛的量感，它都在低頻結像層面做的很剋制、不會像Aeoluis、VC那樣稍稍肥大一點，低音提琴的細節刻畫有如刀刃一般刻在空氣中。往好了說，這樣的聲音有著纖毫畢現的細節呈現，但也許有人會不喜歡它相對現代、高密度高通透度的，所以在這裡勸退一波希望能在Atrium身上找到模擬味的使用者。
說說優點，我認為ZMF這個品牌有個特點，封閉式耳機聽不出啥“封閉味兒”，開放式耳機聽不出啥“開放味兒”，比如VC的聲音在我眼裡是非常通透鮮活開揚的，聲場邊際的處理完全和傳統封閉式耳機搭不上邊兒；這款Atrium雖然是開放式，但它又不具備傳統開放式耳機的傳統短板，比如前文提到了，低頻、密度，往往讓開放式耳機使用者顧慮的部分反而是它的大殺器。所以，你不必對Atrium的空間感處理抱有類似HD800、Susvara那樣的幻想，它的聲場是規規矩矩的、相對工整的型別，絕非多麼開闊之流，但縱深表現平平，聽大編制、OST、流行Live的時候稍顯扁平。
用CD1。2A+滿血版DA1的前提下，其實是契合Atrium的調音方向的，也就是發揮了它最大的優勢——淋漓盡致的聲音清晰度和密度，器樂的形體清晰之餘還有很好的彈性、韌勁，人聲的部分微暖、沒有明顯染色，對男女聲有較好的平衡性，並伴著一些並不明顯的細微顆粒感修飾。這個組合下的聲音會讓我傾向於去聽一些重口味的搖滾、金屬、甚至是日系ACG，Atrium那明快的高頻瞬態和低頻爆發力、加上輕微保留的齒音，讓它能夠在這型別的器樂裡達到一個恰到好處的刺激感。有時候高階耳機在調音的時候如果束手束腳的，反而容易讓喜歡特定口味的使用者找不到嗨點，Atrium這種個性鮮明的路子其實何嘗不是另一種圈粉的途徑。
高登的機器給我一直以來的感覺都是具備超強的古典修養，雖然經過時間的推移，我已經有點欣賞不來類似GA-X這種纖毫畢現風格的純耳放，但後來的序曲、小夜曲，無不體現著金波老師對於古典樂的深度理解、並打造出了有家族傳承性的聲音。雖然小夜曲的DAC換成了我們大家都不那麼熟悉的ROHM的BD34301，但序曲上的那種歡快、輕盈、以及精緻的高頻結像表現得以保留了下來。雖然小夜曲在驅動Atrium的時候聲音明顯要“軟”了下來，不論是動態、還是密度，但它削弱了Atrium的攻擊性、也削弱了點顆粒感，聲音更加的光滑松潤，人聲的部分變得細膩、尤其是女聲的甜味兒給帶起來了。我並不認為小夜曲這臺機器的密度差，只是覺得它把一些對古典樂來說冗餘的密度給削掉了，整體會比DA1下的表現更加寬鬆、沒有壓迫感，這套組合下的小編制表現可以說有超高的可聽性、而且是兼顧了悅耳和耐聽的那種。
樂彼LP6TI
隨身DAP驅動大耳的天花板機型，其表現要比我想像的更好，有點像是聲音稍薄、更亮一些的DA1驅動下的聲音，Atrium這種極其吃控制力的頭戴，各位如果是隨身黨的話，我還是傾向於直接勸退，如果LP6TI下的表現如此，那麼其他播放器驅動下可能會較為災難。LP6TI驅動下的Atrium讓我意外的點在於低頻下潛深度和聲場表現，而且能感受到振膜此時的衝程、帶來的聲浪，是並不“勉強”的，有著一定的掌控力。只是從音色上來說，這是個妥妥的數碼聲底，適合比較現代的ACG、流行女聲曲目。
ZMF的代理商和國內Zephone合作推出了針對ZMF機型的升級線，官方那邊給我寄來的是黑龍，Zephone朱總那邊給我寄來了黑虎的樣品。二者對於Atrium來說，拋開素質，其實是完全兩個方向的改變。黑龍的線基為北美名廠Moon Audio出品的7N單晶銅，接外掛都選用了昂貴的材料，八股、2米的售價為6699元。而且雖然是單晶銅，但其實聲音比較接近傳統印象中的銀線特質，明亮、富有張力、速度感稍快，是一種非常現代的、高素質聲底，能夠進一步開啟Atrium上並不突出的高頻延展度，基本上是把Atrium的素質也拉到極限了。如果喜歡稍明亮的聽感、流行方面以女聲居多、並且對日系ACG有一定的需求，黑龍是一個不錯的選擇。
而黑虎的則是使用美國進口的方心銅鍍錫（老西電製作工藝）然後再鍍銀，價格上應該比黑龍稍便宜一些，具體售價未知。黑虎的聲音基本上保留了Atrium的特質、談不上有什麼明顯的風格轉變，空間感不如黑龍拉的那麼開，優勢在於整個聲音的寬鬆度、潤澤度都起來了，籠統點說稍稍帶點模擬味也不為過，如果是接駁在推力不大的機器上去驅動，黑虎的聲音包容性更好、更容易搭配前端和不同的曲風，而若是單純從價效比層面考慮，我也是更傾向於黑虎這根線，包括搭配我的VC時也能夠更好地詮釋人聲部分的韻味。
ZMF的這個新品，負責任的說並不是走的什麼素質向、雜食向的路線，考慮到其售價的話，它有部分頻段和特質確實是非常亮眼，比如頂尖的低頻響應、聲音密度與資訊量。但話說回來，“面面俱到”這個詞一向就和ZMF搭不上邊，包括我手頭封閉旗艦VC拿來聽古典的音色也並不對味。Atrium這次傳達了和以往稍有不同側重點的聲音取向，是ZMF家族中一款非常具備明亮、活潑、跳躍感、聲音線條感/輪廓感等特性的作品，受制於縱深、極高頻的限制，大編制、OST表現並不是強項，但對於能量感足、編曲稍複雜一些的泛流行、搖滾、金屬、ACG類曲目有著相當老辣的演繹能力，“張力十足、拳拳到肉”是Atrium給我留下的最深刻、也是同價位產品中非常罕見的個性。