首先我們要明白，歐美支援復國的國家都是哪些國家？復國行動的綱領性檔案是一戰之後各方政治勢力最終博弈妥協是產物，根據這個協議，北非的阿爾及利亞、突尼西亞等國宣佈脫離土耳其帝國獨立，之後，希臘在英法俄三國的干涉調停之下，也隨即宣告獨立，緊接著塞爾維亞、黑山等國也宣佈獨立。細究之後就會發現，很多國家是從拜占庭帝國分離出去的，拜占庭復國前提，就是讓諸多國家無法獨立，這和復國行動的精神是相違背的。

所以，拜占庭無法復國的最根本原因就是缺乏領地。像上面的希臘、塞爾維亞、黑山等國，在沒有獨立之前，其實是拜占庭的領土，假如一戰之後讓拜占庭也復國，那這些已經宣讀獨立的國家又何去何從的？這在邏輯上是行不通的。假如宣佈拜占庭獨立，這些國家也獨立，那事實上不就是形成一個國中之國了嗎？那高調宣揚的獨立運動其意義又在哪裡？退一萬步來說，即便可以讓拜占庭作為一個名義上的獨立國存在，可是整個歐洲實際上已經沒有拜占庭的容身之地了，所有國家領土被瓜分殆盡。沒有了領地的拜占庭自然稱不上獨立，只得任其消亡了。

其次，不讓拜占庭復國，是多方國家勢力利益的平衡點，一旦拜占庭宣佈獨立，好不容易流血得來的利益格局又要被打破，這當然不是英法俄等西方列強願意看到的。尾大不掉是西方列強最擔心的問題，一戰的最大成果是將原先盛極一時的奧斯曼帝國劃分成若干份，領土分的越小，數量越多，對於西方列強來說更容易控制，反之如果承認拜占庭復國，再建立一個聯合帝國，勢必會脫離列強的控制，威脅自身利益。這不是閒著沒事找事嗎？

最後，拜占庭本身已經沒有了復國的文化基礎。不像希臘等國，雖然長時間被奧斯曼掌控，但是作為國家的文化語言等軟實力還在，但是拜占庭不一樣。拜占庭帝國這個稱號在地球上消亡已經幾百年了，帝國的根基早就消亡殆盡，原先的文化，制度也都已經消失在歷史塵埃中了，想要復國，又有幾個人願意發自內心的支援呢？拜占庭曾經的統治核心君士坦丁堡，在一戰的時候早就成為伊斯坦布林了，是一個伊斯蘭文化的領地，而拜占庭的宗教信仰是基督教，這樣大的文化差異，想要復國根本沒有民眾基礎，談何容易？總之就是這樣，拜占庭帝國想要再恢復他往日的榮光已是不可能的了。

綜上所訴，西方列強讓各個國家獨立就是為了拆分拜占庭帝國，拜占庭帝國只要一日存在，對於西方列強來說都是眼中釘肉中刺。有著這些利益牽扯在內，西方列強絕對不會允許拜占庭死灰復燃。拜占庭帝國分崩離析之後再也沒有容身之所，也必將迎來最終的滅亡，只能成為史書中一個偶爾被人提起的專有詞彙。