要說當下哪位畫家最為的有爭議，無疑是前面提到的大師範曾了，範曾的確是近現代一等一的大師級畫家，他開創了“新古典主義”藝術的先河，確實藝術成就非常的高，但是爭議卻極其的巨大，讓許多同行對其感到了憎惡。

範曾確實許多言論過於的狂妄了，曾大力的批判說宋朝之前的古畫都不值一提，那些畫家的畫法過於的單一，沒有任何值得學習的地方，為此自然是受到了極大的反響，許多人認為範曾確實是極其的狂妄，雖然藝術成就很高，但是並不代表你就是當世第一人了。

為此就連範曾的老師李苦禪都曾指責自己的這位學生過於的狂妄，甚至都不認同這個學生了，很多人不知道的是範曾曾經甚至是批判過齊白石，說齊白石大師的畫作過於的媚俗，許多作品畫的太逼真，這樣的話反而失去了繪畫的本質。

齊白石其實和範曾還是有一層特殊關係的，因為範曾的老師李苦禪就是齊白石，為此範曾可以說是齊白石的徒孫了，只能說範曾這個徒孫的確是與眾不同，居然敢批判自己的師祖了，在古代那可以說是大逆不道了。

在曾經的一檔採訪節目中，大師範曾明確指出齊白石大師的繪畫技術其實算不上很高，而且畫法過於的媚俗，提出了許多範曾認為媚俗的理由。

確實當時在業內和網路引起了軒然大波，要知道齊白石那是什麼人啊，那是絕對的近現代頂尖的大師，蜚聲國際的大藝術家，可是沒想到卻遭到了徒孫的批判。

範曾說齊白石的畫只能算是中度階層的，真正的神韻其實是沒有畫出來的，關鍵齊白石過於的在意他的技法了，卻忽略了事物的根本，其實很多時候不用過於的在意事物的本質，要去追逐事物的內涵，這才是畫家最為需要的技術了。

就拿齊白石的《蜻蜓》來說吧，我們將《蜻蜓》放大10倍後，確實是被其細節感到了震撼，但是其實錯也就錯在了過於的追求其細節和高度逼真了，這樣的話會讓這隻《蜻蜓》失去了原本的神韻，也就是變得媚俗，從而真正忽略了繪畫的本色。

說實話每一個藝術家都有自己獨特的創作風格，不能因為你喜歡這種創作方式就去指責別人的創作方式，這無疑是不對的，藝術應該是需要包容的，從而去進行優點的融合，最終創新出更加細膩的畫作方式。