《水滸傳》作為一部偉大的古典名著，塑造了許許多多血肉飽滿、活靈活現的文學形象，以致使某些讀物真假不分，弄不清哪些是歷史上真實出現過的人物，哪些是作者無中生有虛構出來的人物。

其實有一點很容易區分：凡從正史中查詢得出，人物的生活年代、身份、職業、事蹟對得上號的，即為歷史人物。

這些歷史人物不但有事蹟可查，還可能會有遺物傳世、有作品在世間流傳，他本人有墓穴，子孫有傳承，甚至，在同時代人的日記、筆記裡會提到他。

所以，像書中寫的宋徽宗、高俅、蘇東坡、張叔夜、蔡京、方臘等等，都是真實出現過的歷史人物。

而像包括宋江在內的梁山一百零八將，以及田虎、王慶集團裡的一眾蝦兵蟹將，還有書中信手拈來的諸如西門慶、王婆、武大、潘金蓮等市井眾生相，都是作者的文學創造，史無其人。

史學家餘嘉錫是“水滸”狂熱迷，曾經走火入魔地要著力挖掘出梁山一百零八將的史事，結果鬧出了許多笑話。

舉一例。

餘老先生透過查《三朝北盟會編》卷一百十四、

《建炎以來系年要錄》卷十

，發現兩宋之交，密州（

今山東諸城

）有一樂將節級名叫李逵，於是就象發現新大陸一樣，稱找到梁山好漢黑旋風李逵存在的證據了。

很多人都信了。

畢竟，李逵這個名字，重合的並不多。

但是，密州節級李逵是個什麼人呢？

這個人，和守衙節級杜彥、另一個節級吳順，趁北宋滅亡、南宋新立的亂世，殺了宋高宗登位後派來密州任知州的開封人趙野，割據一方。

這三個傢伙又不能同享樂，內訌。李逵先是聯合吳順砍了杜彥，瓜分霸佔了杜彥的妻女，自稱知軍州事。

但建炎三年五月，金兵來了，李逵和吳順膝蓋很軟，馬上開門投降。

爾後，在金人手下充當走狗的日子裡，因為爭骨頭吃，李逵竟然被吳順殺了。

看看，這個李逵和《水滸傳》裡的李逵有半毛錢關係嗎？

不過名字雷同而已。

餘老先生考證出的類似東西很多，這裡就不展開說了。

事實上，梁山一百零八將中，最讓人迷惑的就是宋江。

要知道，宋江的名字可是出現在《宋史》的，而且說了，是淮南大盜（注意，不是山東梁山大盜），但是，經現代史學家考證，《水滸傳》“及時雨”宋江也是個虛構人物，以前我也寫過多篇論證文章了，同樣不再贅述了。

那麼，“歷史上、真實的武松”，說的肯定不是《水滸傳》裡面的打虎英雄武松了，而是起了這個名字的人。

甭說，“武松”這個名字要比“李逵”的重名率高得多。

據我所知，唐武周時期，河南偃師人就有一個名叫武松的少年，生得容貌俊秀，風姿神異，卻不愛讀書，而喜歡研究畫符捉鬼等旁門左道。武松的父親為縣令，縣衙中有門卒自稱精道術，武松便纏著人家討教，後來在民間驅魔捉鬼，騙吃騙喝，日子混得還不錯。

還有，明朝也有一個武松，原來是在湧金門附近賣藝的流浪漢，因不滿杭州知府施虐政殃民，趁知府出巡裡，拿刀子捅了人家，被關牢獄處死了。

還有，我老家鄰村有一個武家坡，也有一個叫武松的老頭子，很有經濟頭腦，承包了大片農田種百香果，發了大財了。

……

歷史上、生活中，的確有真實的武松，但這些武松和《水滸傳》裡面的打虎英雄武松八竿子打不著，估計也沒多少人想了解，不說也罷。