想了解更多精彩內容，快來關注

順樂受法

昏庸無能的君主只會讓帝國慢慢衰退，好大喜功的君主則會讓帝國分崩離析。天啟末年和崇禎初年的農民軍尚無推翻大明王朝的意願，他們大抵只是為飢寒所迫，舉旗抗稅，武力奪取豪紳大戶糧食，連官府都很少敢襲擊，如果大明朝廷能夠有效地組織賑災，陝西早期的民變是不難平息的。

可朝廷不願意也拿不出來錢糧來，饑民難道要老老實實待在家裡餓死不成？陝西赤地千里，遍地饑民起事，根本剿不勝剿的，大明拿不出錢糧，還要殺良冒功，逼反更多的順民，用他們的腦袋去換他們交的錢糧。崇禎自己又多疑喜功，什麼事都要急著幹，根本不在乎這個腐朽帝國趕不趕得上他的思維，大明很多問題都能靠銀子解決，但是朝庭沒銀子。

今天推薦的一本書：《大明亡國史》，作者是中國傳媒大學文學院院長苗棣，這本書還有個副標題：崇禎皇帝傳。顧名思義，作者是透過講述明朝末代皇帝——崇禎的一生，從以下四個方面揭示大明王朝覆滅的原因。

大明亡國史：崇禎皇帝傳 苗棣 著作 中國歷史

¥

34。2

領券

減2

京東

購買

一、崇禎朝的政局基本盤

簡單概括就是黨爭愈演愈烈，成為晚明政治的毒瘤。崇禎先後撤換了不下10名首輔。其他的內閣成員，換得更頻繁。崇禎的目的之一，就是防止內閣結黨，此舉副作用極大。崇禎政治經驗匱乏，明朝又面臨著內憂外患。這時候，他迫切需要一個有經驗的、穩定的內閣班子，來出謀劃策、落實執行。然而，崇禎的作為，卻使晚明朝政始終處於動盪之中，無法應對危機。

二、崇禎在戰略決策上首鼠兩端

崇禎剛登上帝位，就面臨兩大危機。第一個危機來自東北方向，後金，也就是滿清的進犯。第二個危機，是西北的農民起義。以明朝的國力和軍力，要在攘外的同時安內，根本不可能。比較現實的做法是，先同滿清議和，然後集中力量，消滅農民軍。可是崇禎一心收復遼東，兩線作戰的結果，明軍精銳全部斷送在遼東戰場，農民軍則趁機茁壯成長。結果，無論是對內鎮壓農民軍，還是對外抵抗清軍，明軍都已無能為力了。

三、明末財政的崩潰，成為壓垮明朝的最後一根稻草

明朝後期幾乎年年打仗，軍費居高不下。據崇禎初年統計，就算把財政收入全部用作軍費，每年也還差40餘萬兩。結果只能加稅，遼餉、剿餉、練餉，合稱三餉，總計徵收白銀約1600萬兩，比正規賦稅還高。這對百姓造成了沉重的負擔，迫使更多的人加入農民軍，反抗朝廷。

四、崇禎的性格缺陷，加速了明朝的滅亡

崇禎的性格有兩個非常鮮明的特點，即極端自負和極其多疑。這使得晚明朝廷的各項決策和舉動，每每陷入一個怪圈：凡是崇禎認定的事，一定要辦；辦砸了，他從不反思自己，更不願意承認錯誤。而是指責是大臣們不盡心盡力，甚至懷疑他們有不良企圖。這種讓官員背鍋的做派，使整個官僚集團與皇帝離心離德，朝臣但求自保，不肯幹事。因為事情辦砸了，皇帝就會把你丟擲去頂缸。

李自成向北京進軍時，崇禎想遷都南京。他自己不說，希望朝臣主動提出。可朝臣怕擔責任，無人出頭。無奈之下，崇禎只得留守北京，但他已經指揮不動軍隊了，朝臣們也都做好了投降的準備。最後時刻，崇禎連個願意護衛自己突圍的大臣都找不到，在絕望中自殺。可以說，崇禎的死很大程度上，是自己的性格缺陷導致的。