電視劇《天道》有一句說女人的經典臺詞：女人是形式邏輯的典範 辯證邏輯的障礙。當時看了只覺得高深，後面細想也看不懂，然後我就去找了相關的解釋，整理出來分享給大家。要搞清楚這個問題，我們首先要知道什麼是形式邏輯？什麼是辯證邏輯？

什麼是形式邏輯？

所謂“形式邏輯”就是指傳統邏輯，狹義指演繹邏輯，廣義還包括歸納邏輯。

是不是看起來每個字都認識，但是組合起來的時候，看起來那麼費勁訥？那我就舉個例子吧！

所謂形式，形就是佛家所說的眾生相

，人的外貌千差萬別，貓的面貌紛繁複雜，狗的外表各有特色，我們又是怎麼定義他是人、是貓、是狗？那就要看他的“式”了。

他們的“式”是什麼？是骨架，是結構

。哪怕是作為人的骨架，裡面骨架間細微的結構差別也會使人形貌各異。所以形式邏輯是什麼，形式邏輯就是我們要從萬千的形式表象，歸納出它的共性、它的結構。運用到命題上，我們舉個例子：

白百何出軌了、王力宏出軌了、吳亦凡出軌了，它的語言結構都是某某出軌了。某某可以等於張三、李四或者王麻子。。。所以我們總結出，

形各有各的不同，但是“式”可能就一個

。所謂萬變不離其宗就是這個意思。

什麼是辯證邏輯？

所謂“辯證邏輯”是指透過概念、判斷、推理等發生于思維中的抽象形式，對外部世界作出概括的、近似的然而卻是本質的反映。所謂辯證就是辯析考證，指看問題要全面，

它並不純粹研究思維的形式結構，而是要從形式與內容上有機結合

。還是用上面出軌的案例

形式邏輯分析白百何出軌了、王力宏出軌了、吳亦凡出軌了，可能女人很容易就能總結出這些事件背後的一致結構：明星愛出軌。

辯證邏輯分析白百何出軌了、王力宏出軌了、吳亦凡出軌，那可能要

具體問題具體分析

，比如是否結婚？是否婚內出軌？出軌物件年齡多大？是屬於道德案件還是刑事案件？白百何是離婚後重新找的男朋友，只是被發現找男朋友的時候她沒有官宣已經離婚，那她就不算事實的出軌。王力宏在婚內招嫖，那這確實算出軌，但出軌也只是道德問題，吳亦凡雖然沒有結婚但是與幼女發生關係，這已經不能說是出軌，而是犯罪了。

由此我們可以看出，

形式邏輯主要研究思維物件的形式、規律和方法，而辯證邏輯不僅研究思維物件的形式、規律和方法，更主要的是要研究思維物件的具體內容，得出的結論也更接近本質或者真相。

為什麼丁元英說女人是形式邏輯的典範 辯證邏輯的障礙？

這說明女人善於從表象中總結出背後普遍性的結構，但是我們對事物的認知不能僅僅停留在這個層面，還應該具體問題具體分析，挖掘普遍性後面的特殊性。總結一句話就是丁元英覺得女人不會辯證的看問題唄。

其實這裡我個人覺得不論男女，大部分時候都是形式的，感性的。要辯證的多角度的看問題是需要修煉和刻意練習的。《教父》裡說在一秒鐘內看到本質的人和花半輩子也看不清一件事本質的人，自然是不一樣的命運。

人和人的本質區別其實就是思維的不同，不同的思維決定了不同的認識、不同的認識指導不同的選擇、不同的選擇決定了不同的行動、不同的行動導致不同的結果

。所以我們首先要做的就是修煉自己的思維，提升自己的認識，然後指導我們的行動。

假如你對天道的理念感興趣，想要深入瞭解，提倡讀原著

《遙遠的救世主》

，儘管該劇對小說的簡化程度很高，但刪節處過多。再讀幾遍，再深讀一遍，可以使你看得更清楚，更精神。

我覺得，作為一個出身於社會的男人，有必要靜下心來，把這幾本書讀幾遍，讀完後，一定會收穫很大。

看了《遙遠的救世主》，會喜歡聽古典音樂、喝功夫茶、看尼采、愛禪。

看了《遙遠的救世主》，就會對哲學產生興趣，關注文化屬性的話題，想去思考文化的優劣，分析大眾的思想和行為。

看了《遙遠的救世主》，會覺得自己的格局太小，不懂得太多，需要不斷的學習、提高，否則別人說的什麼也聽不懂，跟看高人的版式一樣。

看了《遙遠的救世主》，會影響到自己對愛情的看法，真正美好的愛情當來時，來了就要好好愛，愛得轟轟烈烈，深入骨髓。

看了《遙遠的救世主》，就會明白，世上若有救世主，那一定是你自己，真正能救你的，只能是你自己，別人可以幫助你，可以影響你，引導你，但無法決定你的榮辱榮辱。沒有人能幫助你，因為你自己不努力。

看了《遙遠的救世主》，會讓你想得太多太多，想要更高的閱讀體驗，想要開闊眼界，趕緊看一看這本書，絕對不會讓你失望。

【J】天道 遙遠的救世主 天幕紅塵 背叛 豆豆著未刪減原版

檢視