面對生死，有人選擇堅持，有人選擇放棄；

有些選擇是深思熟慮的結果，有些選擇是不得已而為之；

堅持還是放棄？

這是我們面對生死發自本能的反應。

但

無論何種選擇，都與對錯無關。

01 你永遠無法預料，明天和意外，哪個先來

今天一上班，辦公室就炸開了，前幾天剛離職的同事小葉在朋友圈發出大病籌。

小葉說，2021年1月15日，下午五點半到六點鐘之間，他爸爸下班回家的路上突然遭遇了意外。

事故發生的那個地方剛好沒有監控攝像頭也沒有目擊證人，當時到底發生了什麼至今仍是一個謎。

根據交警現場調查的資訊，事發路段是一個小幅度彎道末端，事發當時有一輛大貨車從葉爸爸後方超車經過，同時對向有一輛人力三輪車逆向行駛。

根據警方推測，葉爸爸可能是為了避讓三輪車，被大貨車帶倒或是影響到了，目前交警方沒有明確證據證明大貨車有責任，出具的初步事故責任認定書是葉爸爸的單方責任。

葉爸爸倒地後，被後面行駛過來的車發現了，然後報警。

救護車把葉爸爸送到醫院後，醫生的診斷結論是：腦外傷，不能自主呼吸，腦疝，胸外傷。

醫生當場下發了病危通知書，並且明確告知家屬，葉爸爸很難活著從手術室出來，即使出來，也多半是植物人。

後來醫生從葉爸爸的頭部取出了半碗血和一塊巴掌大的頭骨，手術雖然及時，但是人卻無法自主呼吸，血壓極低，瞳孔擴散，深度昏迷，隨時面臨離去。

術後葉爸爸轉入了ICU，經過三天數輪的搶救，葉爸爸的情況一點好轉都沒有，醫生再次明確告知家屬，即使最終能搶救回來，成為植物人也是一個奇蹟！

聽到這個結果，葉媽媽雖然悲痛不已，但她卻異常堅定地說：植物人我也接受，如果他走了，我估計也活不了兩三年。

小葉和他的兩個姐姐聽到母親這樣說，心痛不已，葉爸爸剛剛59，葉媽媽也才56，他們還年輕，還有未來啊。

父母在，尚有來處，父母去，只餘歸處！

所以他們姐弟三人決定，要想盡一切辦法，讓爸爸活著，哪怕成為植物人一直醒不來，只要爸爸活著，媽媽才能堅強地活下去！

02 人生的殘酷，從去一次醫院開始

1月20日，葉爸爸的血壓有所好轉，但仍然無自主呼吸，他開始發燒了。

醫生告知家屬，葉爸爸還沒到最嚴重的時候，一般術後7到10天，是腦水腫最嚴重的時候，這幾天的花銷會特別高。

都說生一次病你就知道自己有多窮了，醫院是全民公認最燒錢的地方，葉爸爸入院短短5天，已經花光了八萬多，但這才是開始，後面的治療費，更是天文數字。

根據相關法律規定，上下班路上，單方事故，是不予認定為工傷的，都說無巧不成書，偏偏葉爸爸事發當時騎的摩托車證件也不齊，這意味著他買的商業意外保險也賠付不了。

本來小葉家的經濟情況算是不錯的，兩個姐姐都是研究生畢業，都有不錯的工作和家庭，在父母的資助下，小葉也在重慶買了房。

但面對這種燒錢速度，考慮到未來巨大的醫療費，小葉和他的姐姐瞬間感覺到了壓力，尤其是他母親，她擔心連累了子女最後還是落得人財兩空。

在短短几天時間，小葉已經花光了家裡所有的積蓄，看著ICU裡命懸一線的父親，萬般無奈之下，小葉和他的姐姐一起發出了360大病籌，向外界發出了求救的資訊，希望能得到社會愛心人士的幫助，順利渡過難關。

03 人生來不想死，可人生來就是在走向死

相信很多人都曾經被靈魂拷問：如果自己的親人得了絕症，你願意花光自己所有的積蓄甚至是負債去救他嗎？

如果你說可能會放棄時，很可能會遭遇冷血和白眼狼的質疑。

但也有人提出異議：不要道德綁架，如果病人只有一年或半年的生命，這樣不惜一切去挽救真的是最好的嗎？面對鉅額的醫療費，這個可不是一句簡單的救和不救的問題。

救了，一家人未來很多年可能都要揹著巨大的債務生活，這真的是最好的選擇嗎？

要我說，這個問題要視具體的情況而定，首先要看治好的機率和治好後生命延續的時間，如果已經確認沒有救了，或者說救下來也是植物人，就應該慎重選擇了，因為對於一個無法動彈的人來說，低質量地活著，也是一種折磨。

生老病死，，是自然規律。

告別和死亡，是這個世界上不可避免的事情。

人的一生，沒有誰是可以陪你一輩子的，每個人都是你生命中的過客，都只能陪你一段時光，不管你有多麼不捨或者不甘心，都不能改變。

人和人之間都是一種緣分，緣分盡了，就離開，從來如此。

所以，我們要

學會告別，然後擁抱告別。

今日話題：你願意花光所有的積蓄換一個植物人嗎？小葉應該不惜一切代價挽救他爸爸的生命嗎？生命真的高於一切嗎？即使低質量地無知覺地活著。歡迎大家一起討論。