莊子曾說過：

井蛙不可語海，夏蟲不可語冰，凡夫不可語道。

意思是，和層次不同、位置不同的人相處，最好的方式莫過於不爭辯、不解釋，做好自己即可。

的確，與人交往每個人都有隻屬於自己的想法和習慣，我們不可能做到盡善盡美，被所有人認同。

老話常說：“有理走遍天下，無理寸步難行。”

其實這句話本身並沒有錯，但你要明白，不是所有人都願意和你講道理的。

01

位置不同，少言為貴。

網上曾流傳這樣一張圖片：

第一個人站在平地上，看到的是一堵牆；第二個人站在一堆書上，看到的是一片混沌，遠處有一絲曙光；第三個人站在更高的一堆書上，看到的則是更加燦爛的陽光和更輝煌的世界。

事實正是如此，我們每個人所處的位置不同，經歷過的事情不同，眼界也會有所差異。

現實社會中，人與人之間總有一些想法和思考問題上的差異，不用非得分個所謂的輸贏和伯仲。

正如盲人摸象，總會有人對事物只憑片面的瞭解或區域性的經驗，就亂加猜測，妄想做出全面的判斷，以偏概全。

李嘉誠先生曾說：

“世界上最浪費時間的事，就是給年輕人講經驗，你講一萬句不如他們自己摔一跤。

眼淚會教你做人，後悔會幫你成長，疼痛才是最好的老師，人生該走的彎路，其實一米都不能少。”

每個人所處位置不同，環境不同，對事物的理解也會有所差異，不可同日而語。

前幾天和一個朋友聊天，他非常生氣地說被一個員工坑了。

事情是這樣的：

這是一個跟了他四年的老員工，說是家裡出事了不能上班，申請離職，沒想到後來才發現他是跳槽去了別的公司。

關於這件事，其實沒有對錯之爭。

老闆的立場是我培養了你這麼多年，你現在翅膀硬了竟然跳槽去了別人的公司，你這樣做對不起我。

站在跳槽員工的立場上，他要養家餬口，別的公司給的工資高待遇好，跳槽是理所應當。

這個世界就是這樣，小孩子才論對錯，大人只看利弊。

不要奢望人人都能理解你，這一點也不現實。

你善良，肯定會有人說你虛偽；

你大方，肯定會有人說你裝模作樣；

你優秀，肯定會有人說你做作；

……

俗話說：“道不同，不相為謀。”

所處立場不同，多說無益，不必把自己的時間浪費在不相干的人身上。

位置不同，少言為貴，以免多生禍端。

人生苦短，不為難他人，不勉強自己。

02

認知不等，不爭不辯。

《莊子》裡有一個叫士成綺的人，他時常聽到有人誇讚老子，於是跋山涉水去拜訪老子。

士成綺看到老子相貌平平，住的地方也極其普通。

便說：“別人說你是聖人，我看你是老鼠還差不多。”

老子抬頭看了他一眼，沒有理他，繼續低頭看自己的書。

第二天，士成綺覺得自己前一天說的話有點過分，便來向老子道歉。

老子對他說：“我如果有獲得大道的實質，你罵我是豬，狗，老鼠又有什麼關係呢？我還是我。你不管說什麼，那都是你認為的，它並不能影響我，也不能改變我。”

喜歡和人爭辯，其實還是內心對自己的不自信。

只要你認定了自己是對的，不管別人說什麼，不要在意就好了。

就像村上春樹所說：不是所有的魚，都生活在同一片海里。

有些話，說給懂得人聽才有意義。

王爾德也說過，“和別人談論他不瞭解的東西是徒勞的”。

一位思想家走在狹窄的小路上，遇到一個不喜歡自己作品的人。

這個人傲慢地說：“我從不給傻子讓路。”

這時候思想家緩緩摘掉帽子，笑意盈盈地退到一邊，說：“而我恰恰相反”。

和人發生矛盾，難免會有如鯁在喉的感覺。

與其奮力爭辯，最後讓自己筋疲力盡，倒不如直接喊停。

要知道，很多時候爭辯是最無用的做法。

美國總統林肯曾說過：

“與其與狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。”

當你在生活中遭受到不被理解的時候，先不要急著去爭個輸贏，因為不是所有的人都是和你一個層次，很多爭辯的最後，得不到任何好處，只會讓自己變得更生氣。

看到過一個很有意思的對話：

從前，一個拾糞的人、一個樵夫和一個乞丐相遇了，三個人坐在一起閒聊，乞丐說：“如果你們做了皇帝會幹嘛？”

拾糞的說：“如果我當了皇帝，我就下令這條街所有的糞全部都歸我，誰去拾的話，我就去派公差去抓他”。

砍柴的說：“如果我當了皇帝，我就去打一把金斧頭，天天用金斧頭去砍柴。”

乞丐說：“要是我當了皇帝，我就什麼也不幹，天天坐在火爐邊吃烤紅薯。”

你看，三個人都被各自的經歷和見識所限制。

就像面對一塊寶石，有人會驚歎它的工藝，也有人第一反應是考慮它能賣多少錢。

和認知水平不在一條線上的人，別去爭辯。

道不同，不相為謀。

03

三觀不合，浪費口舌。

看到過這樣一句話：

不和爛人講道理，莫與傻瓜論長短。

意思就是：能遇到三觀一致的人，即便相互爭論也別有一番趣味；相反，如果和三觀不合的人爭吵，那等於浪費時間，毫無價值可言。

有這樣一個有趣的小故事。

一個富翁到海邊旅遊，躺在沙灘椅上休息。

他一轉頭，看到一位漁夫也躺在旁邊曬太陽，便問漁夫：“你怎麼不去捕魚？”

漁夫回道：“我今天已經捕過魚了，現在可以歇一下午！”

富翁繼續說：“現在時間還早，你完全可以多捕點魚，這樣就能賺更多錢了。”

漁夫笑了笑：“要那麼多錢幹嘛？”

“有了錢，你就能像我一樣，在這片美麗的海灘上散步、曬太陽。”富翁得意地說道。

“可是我已經在沙灘上曬太陽了啊！”漁夫回答。

兩人各執一詞，爭吵到傍晚，也沒分出個勝負，最終不歡而散。

其實，他們都沒錯，只是各自所站角度不同，觀念不同而已。

富翁可以選擇在任何一片沙灘上留下自己的足跡，體驗物質帶來的滿足感。

漁夫也可以在自己的小島上捕魚、曬太陽，享受屬於自己的一份悠閒。

既然三觀不合，兩人也沒辦法互相理解，倒不如不爭不鬧不計較，大路朝天，各走一邊。

我不認同你，但我尊重你。

《道德經》裡面說：“信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善。”

懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永遠不知你的好。

跟三觀不合的人講道理，無異於對牛彈琴。

▽

知乎上曾有一個問題：

“碰到爛人、爛事該如何處理？”

點贊最高的一條回答是：“不糾纏。”

深有感悟。

如果你為了一些爛人、破事，與人相爭，你最後就會發現，自己能得到的只有一肚子氣，其他將一無所獲。