央廣網北京4月27日訊息？據中央廣播電視總檯中國之聲《新聞超連結》報道，近日，蘋果公司公佈了一款名為AirTag的產品。這是一枚紐扣大小的追蹤裝置，配合手機軟體可以實現精準定位和追蹤。它功耗很小，只需一年左右換一節紐扣電池，這對於很多時不時就要充電的定位裝置來說，使用感受有了飛越。

圖片來源：蘋果官網截圖

但從技術角度講，這並不算“飛越性”突破，因為它使用的UWB超寬頻技術並不是一項新技術。類似的藍芽AOA、Wi-Fi、ZigBee、移動通訊網路、慣性導航定位等，這些技術都運用於室內環境，被稱為室內定位技術，UWB只是其中一項。

室內定位，我們不能透過衛星實現麼？眾多室內定位技術各有什麼優缺點？哪些技術有可能脫穎而出成為未來的主流？“最後一米”問題何時能解決？

UWB，這是啥？

？

還是從AirTag說起。

Tag的原意是“標籤”，如果直譯為“空氣標籤”可能會引起誤會，所以更多人直接念它的英文名字或索性叫它“防丟神器”。

“Tag”類產品並不是蘋果公司首創，三星公司早前也釋出過類似的追蹤裝置SmartTag和SmartTag+。它們利用小型低功耗藍芽裝置以及UWB技術，實現和手機的資訊互動和定位。而AirTag的技術路線選用的是藍芽+UWB。

UWB（Ultra Wide Band）是一種超寬頻技術，或者叫超寬頻技術。它使用了一種非常快的脈衝訊號，有點像雷達，它在方向性的定位方面有獨特的優勢。

中科院空天資訊創新研究院研究員袁洪表示，傳統意義上，如果要實現定位，必須在建築物內部設定很多“節點”，成本比較高。但AirTag卻很巧妙——它可以省去在空間中排布節點，因為iPhone手機就充當了節點。

AirTag的運作原理有點像“大家幫助大家”。任何一個搭載了U1晶片的iPhone使用者，如果他手機上打開了“查詢我的iPhone”功能，在進入AirTag周邊區域時都會上報自己的位置，來幫助尋找AirTag。

圖片來源：蘋果官網截圖

它可以有效克服衛星定位在室內受建築物阻隔帶來的精度問題。

但是，這種技術也是有侷限性的。例如，使用的必須是搭載U1晶片的手機，老款iPhone手機不行，安卓手機也不行。還得開啟手機的“查詢我的iPhone”功能，而大多數使用者一般是不開啟這個功能的。

還有，UWB技術的侷限性也很明顯：比如只能實現短距通訊，想要實現全球覆蓋是不可能的。把東西一不小心落沙漠裡、山裡、溝裡等人煙罕至的地方，還得用衛星定位。

眾多室內定位技術各有優缺點

除了UWB，室內定位還可以運用其它技術，比如：藍芽AOA、Wi-Fi、ZigBee、移動通訊網路、慣性導航定位等，這些技術裡有沒有一項能克服UWB技術的問題，可以用更低成本、更快捷便利方式實現室內定位呢？或許有，但目前還都不行。

袁洪表示，以上各種室內定位技術各有利弊。例如Wi-Fi的優點是：在大多數情況下不用重新排布節點，可以利用已有室內通訊節點；而ZigBee、藍芽原本不是為定位研發的，而是為了通訊，所以作為一款定位產品，這應該算作它們的劣勢。

相對於通訊來講，室內定位對基站數量的要求比較高；其次，在比較複雜的場景中測量訊號，由於室內反射、干擾問題，導致定位誤差較大；目前，多數室內定位技術還處在試驗階段，沒有形成晶片化的解決能力。

“群雄逐鹿”

在戶外，只要手頭有一臺衛星定位終端，我們已經可以做到去哪都不迷路；但一進入室內，無論是商廈、地鐵站還是陌生的居民樓，手裡的導航裝置往往會給你指出一些“迷之道路”，比如您已經站在5樓的窗邊，導航卻告訴您“請繼續前行10米”……

“最後一米”問題亟待解決！

已有的這些室內定位技術，哪個有可能成為最終解決方案呢？

袁洪表示，目前，室內定位還沒有形成一套壓倒性的解決方案能夠在某一個國家、區域或者全球來推廣，還處在“群雄逐鹿”階段。？？

“最後一米”究竟該怎麼辦？

在古代，人類發明羅盤、指南針等裝置尋找方向；後來有了衛星定位，人類可以做到在戶外平面空間裡不再迷路；現在，更加精準的室內定位技術已經從實驗室裡走出來，準備服務大眾。

但如此精準的定位，配備上傳統表述方式，普通消費者理解起來還是有些困難。仍以站在5樓窗邊為例，定位導航指示：您要去的位置，在位於海拔87。6米，北緯多少度，東經幾度幾分幾秒……這，還是找不到啊！

於是，很多室內定位導航應用也加入了一些輔助功能，比如：戴上一副AR（增強現實）眼鏡或者耳機，就可以從容來到目的地。

袁洪表示，定位和導航是兩個概念。從定位走向導航，需要一些輔助技術的發展。這個過程有巨大的創新或想象空間，未來極有可能促成一個新行業的誕生或是迎來新的利潤增長點。

監製：郭靜

記者：鶴佳

編輯：楊揚？畢利偉