總體來說，三國演義中的曹操在起事之初到成功，沒有經受過太多的挫折，不像劉備。但這只是相對而言，其實曹操有好幾次也在戰爭中，差點丟了性命。其中最著名的一次就是曹操敗走華容道。諸葛亮錯用關羽，放走了曹操？但其實華容道上關羽私放曹操沒有那麼簡單，曹操命不該絕，那麼在華容道上，關羽私放曹操有何深意呢？瞭解之後，不得不讓人佩服諸葛亮。

曹操敗走華容道的根本原因是曹操在赤壁之戰中大敗。曹操帶著幾個殘兵，回去的時候經過了華容道，而這個時候從華容道上衝出來了關羽。本來關羽可以輕而易舉地要了曹操的性命，曹操給關羽下跪，又提起了當年的事情，當年什麼事情呢？

當年關羽與劉備以及張飛在戰亂中失散了，關羽帶著劉備的妻子就投靠了曹操，曹操當時對他非常的好，尤其是把曹操最心愛的那匹赤兔馬也贈給了雲長。關羽念曹操對他有過恩情，所以心一軟，竟然把曹操給放了。關羽放走了曹操，回去之後按軍法處置的話，應當判處死刑。

關羽心甘情願接受死刑的判處，但是在劉備以及眾將的求情之下，軍師諸葛亮才饒過了關雲長。諸葛亮還說當初是他選將不慎，所以才有了這關羽私放曹操的事情，論罪責的話，何止錯在關羽一人。後來這件事就在三國演義中沒有再提起。

但是愛好三國演義的朋友們仔細的分析這件事，就會發現很多疑點，第一個疑點就是諸葛亮是三國演義中的一流謀士，他當初選關羽把守華容道是故意的，還是無意的呢？其實諸葛亮是故意讓關羽去華容道的。不僅如此，而且孔明早就料到關羽會釋放曹操。

且先不分析諸葛亮為什麼要這麼做？首先我們要特別佩服諸葛亮的看人的準確度。他看準了關羽這個人是比較重義，所以一旦他把守華容道的時候，曹操必定會重提舊事，關羽也必定會心軟放走曹操。這叫什麼？這就叫看人準或者說料事如神。

作為一個謀士，料事如神是一個一流謀士所具備的。三國演義中，有少許的幾個謀士，具備這種料事如神的本事。除了諸葛亮還有郭嘉以及司馬懿的。我們再說在華容道關羽私放曹操究竟有何深意呢？其中的深意是這樣的：關羽私放曹操，不但對蜀漢沒有害處，而且還有好處。為什麼這樣說呢？

假設關羽一旦殺了曹操的話，反而不利於劉備的發展。因為劉備剛剛建立基業不久，一旦傷了曹操的話，北方的曹丕會誓不罷休的攻打劉備，那個時候天下又將大亂起來，大亂起來對剛建立基業的劉備反而不好，劉備佔領川蜀，根基不厚，如果此時天下大亂的話，勢必更讓他措手不及。

現在要做的，就是放走曹操，休養生息。曹操經過了赤壁之戰的失敗，他幾年就不敢在伐蜀或者伐吳。當時司馬懿對三國的局勢的分析很清楚，他說曹操至少得休養十年，待到孫權與劉備兩個人發生矛盾，才可以去攻打他們。如果一旦關羽殺了曹操的話，這種有利於川蜀的局面就會打破。

所以說在三國演義中，在華容道上關羽私放曹操，遠遠沒有很多人想的那麼簡單。其實這件事很有深意，從這件事中也可以看出諸葛亮的料事如神以及目光長遠的特點。那麼作為看官的您，對在華容道上關羽私放曹操這件事，有更新的看法嗎？如果有的話，歡迎留言分享。