相信對於大部分朋友而言，喜歡三國，都是從《三國演義》、《三國志平話》等文藝作品或影視作品，以及一些民間傳說開始的，因此大家對民間的三國武將排名，應該都不陌生，即“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。”拋開其他不談，威名更勝一籌的張飛，為什麼要屈居馬超之後呢？

要知道，張飛的武藝，比起馬超並不遜色。葭萌關之戰的時候，他們兩人第一次也是唯一一次交手，“兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。”劉備鳴金收兵之後，兩人只是稍微休息了一會，“看張飛和馬超又鬥百餘合，兩個精神倍加”。之後兩人挑燈夜戰，戰到二十合，馬超詐敗，想用流星錘暗算張飛，結果被躲過；張飛想用暗箭傷馬超，也未能成功，如此看來，不管是鬥智還是鬥勇，兩人都不分勝負。

而且，當對上同一個對手，即許褚的時候，張飛的表現，比馬超要出彩的多——張飛遇上許褚，不出數合就一矛刺殺對方肩膀，將其刺於馬下；而馬超與許褚大戰二百餘合，也沒能將許褚如何，反而與許褚一起滾落馬下，毫無形象的相互廝打。那麼為什麼在民間說法中，馬超的排名在張飛之前呢？要知道，最初的版本是“一呂二馬三典韋”，馬超的排名要比張飛高的多。對於這個問題，小編有以下幾點猜想。

一、最初關羽、張飛不參與排名

張飛在蜀漢滅亡之前，就已經被封神，而關羽到了唐朝時也有了自己的神號，因此最初的時候，他們是不參與排名的，因此有了“一呂二馬三典韋”的說法，只不過後來人們為了讓排名涉及更多的三國名將，又將他們重新排了進去，之後又有趙雲與馬超排名互換一事，因此馬超力壓張飛，排在了張飛之前。

二、張飛戰勝許褚勝之不武

另外，以許褚為他們兩人武藝的參照，是不公平的，因為許褚戰馬超的時候，是為了證明自己比馬超強，可謂鬥志昂場，他一直保持著最佳的狀態，馬超打起來自然費力。而當他戰張飛的時候，已經因為對張飛的輕視，喝得酩酊大醉，連舞刀都費勁，怎麼可能敵的過張飛呢？所以張飛輕戰刺傷許褚，而馬超只能戰平許褚的說法，是不嚴謹的。

三、與呂布有關

雖然真實歷史上，楊阜在評價馬超時，說他有“信、布之勇”，意思是說馬超的能力堪比漢初大將韓信、英布。可是到了演義中，這句話卻被改成了“馬超有呂布之勇”，因此民間有“前三國呂布，後三國馬超”的說法，也就是說馬超的武藝，與呂布相當。而張飛雖然曾兩次戰平呂布，但是就算有關羽為他助力，對上呂布也不佔上風，所以整體來看，他大約是不如呂布的，因此對上馬超也只能退後一步。

四、名字押韻

這些民間的排名說法，之所以流傳甚高，除了有一定的邏輯依據之外，還有一個非常重要的原因，就是押韻，也就是朗朗上口。“四關五馬六張飛”怎麼讀，都比“四關五張六馬超”要順口的多，而他們二人的武藝，又不相上下，所以人們自然而然的選擇了前一種說法，這與典韋排在關羽之前，是同樣的道理。

通篇分析之後，我們不難得知，張飛和馬超的武藝，大約是旗鼓相當的，很難分出勝負，而民間說法中，馬超排在張飛之前，則有多種原因。