在1994年，一位在影壇默默無聞的演員，只因主演了一部電影，一躍成為好萊塢喜劇天王。
影片上映後，在全球斬獲了3。51億美元的票房，排在了年度十大賣座片的第四位，僅次於《獅子王》、《阿甘正傳》和《真實的謊言》。
這部電影就是
《變相怪傑》
，而那個演員就是
金·凱瑞
。
同為喜劇演員，很多觀眾都喜歡將
金·凱瑞
和
周星馳
相提並論。
一是，他們都善用喜劇的外殼，讓悲劇看起來不那麼難受。
二是，雖然兩人都以喜劇而聞名，但是代表作，卻都不是喜劇。
然而，周星馳曾經在談到金凱瑞時，說過這樣一段話：
“我認真研究過金凱瑞的表演，實在太誇張了。而我並不喜歡這樣表情誇張的表演，只有在金凱瑞一臉嚴肅時我才喜歡他。”
從這番話中，也不難看出其實兩人有著鮮明的差別，畢竟所處的文化背景不同。
但是不可否認，兩位喜劇大師的作品，往往有著很多共通點。
就拿《變相怪傑》和《百變星君》來說，光從時間上來看，後者明顯是跟風之作。
但是，周星馳自成一派的表演風格，卻讓這部被指
“抄襲”
的喜劇，成為了致敬經典的佳作。
一、周星馳失意，被迫與王晶合作。
憑藉著《賭聖》大獲成功後，周星馳連續3年，問鼎了香港年度票房冠軍。
後來，為了謀求轉型，周星馳自導自演了《大話西遊》，結果票房未達到預期。
劉鎮偉心裡過意不去，便為周星馳量身打造了一部恐怖片《回魂夜》，想要挽回頹勢，沒想到再次失敗。
而那一年，成龍的《紅番區》大獲成功，不僅票房大賣，還成功打入了好萊塢。
轉型失敗的周星馳，不得不選擇繼續跟王晶合作，才有這部喜劇——
《百變星君》
。
《百變星君》無疑是周星馳電影中，最為
離奇荒誕
的一部喜劇。
雖然在片中王晶只是掛職編劇，實際上電影裡處處可見他的個人風格。
比如說，泳池裡的比基尼美女、冰淇淋掉落到外國女人胸前、直升機吹裙子……。
這種不抓取有價值的東西，只是東拼西湊各種無價值的笑料，來拼接、完成自己的商業作品，這就是王晶喜劇電影的特點。
雖然受到太多的低階趣味的商業因素影響，使得作品水準大打折扣，但是事實證明，它還是非常受到觀眾的喜愛。
影片上映後，輕鬆拿下了3500多萬的票房，周星馳藉此一掃之前的頹勢。
但是，問題也隨之而來。
這麼多年來，《百變星君》一直被指責是抄襲。
二、《百變星君》到底是致敬，還是抄襲？
當年，《百變星君》的海報上，清晰印有挑戰《變相怪傑》的字樣。
事實上，影片模仿了很多好萊塢電影的經典片段，就像是一部“大雜燴”。
首先，是周星星和孫佳君的那段舞蹈，幾乎與《低俗小說》裡烏瑪·瑟曼和約翰·特拉沃爾塔的如出一轍。
徐錦江的瘋狂教授造型，和《回到未來》裡的布朗博士有著異曲同工之妙。
而且，他在片中對周星星的研究和實驗，很多橋段出自恐怖片《活跳屍》。
而大反派的造型，則是結合了《終結者》和《機械戰警》裡的元素。
除此之外，王晶對整個故事的架構，很明顯模仿的是《逃學威龍》和《整蠱專家》。
種種現象，其實跟當時的香港電影市場的環境有關。
從上世紀90年代開始，香港電影圈瀰漫著一股跟風潮。
哪部電影只要火了，立馬會產出無數同類型的作品。
而《百變星君》就是在此背景下誕生的，但不同的是，影片並沒有照搬照套，而是借鑑了很多經典片段，將科幻、校園、愛情等多種元素融合在一起，創造了一部頗具本土特色的喜劇片。
時隔多年，再看《百變星君》，到底是抄襲，還是致敬，其實已經不再重要。
而在這部電影裡，王晶這種典型的娛樂主義精神，與周星馳拍電影的想法背道而馳。
其實，在拍攝《大話西遊》時，周星馳對於電影立意，以及故事對人文的關懷非常看重。
但是，在王晶的電影裡看不到這些東西，只剩下了搞笑片段，目的也只為了賣座。
所以在《千王之王2000》後，兩人便分道揚鑣。
三、《百變星君》和《變相怪傑》到底誰更好？
在電影的前半段，幾乎充斥著王晶的搞笑風格。
要說“變”還真的談不上，看起來就是一部純粹迎合電影市場的作品。
在片中，出現了一系列大肆炮製的無聊、低階的笑料，即使周星馳的演技，也依然無法拯救整個電影的質量。
但是，到了電影的中後半段，才逐漸體現了周星馳的表演功力。
這裡的“變”，不僅是服裝、造型的改變，還是人物表情、動作、心理的變化。
在片中，周星馳的喜劇風格轉變，經歷了從誇張到內斂，從搞笑到溫情，從肢體語言的表現到進入人物內心的轉變過程。
相比之下，周星馳比金凱瑞在《變相怪傑》裡過於誇張但缺乏內部精神基礎的表演要高明。
而且，在結尾處，那場廉價與高檔的大比拼，可謂是現代版孫悟空的七十二變。
這與《變相怪傑》裡形象毫無變化相比，似乎更加符合觀眾的審美。
綜合來看，周星馳的《百變星君》比金凱瑞的《變相怪傑》更有看頭。
其實，在相當長的一段時間，由於電影技術水平的差距，觀眾才會覺得金凱瑞比周星馳要好。
但是單論成就，周星馳可以說完全不輸金凱瑞。
不管《百變星君》在觀眾心中的地位如何，但是不可否認它的成功和經典。
能夠將別人的長處吸收，將此發揚光大，並形成自己的風格，這一點是值得肯定的。
在我看來，抄襲和致敬並沒有本質的區別，抄得好其實就是一種致敬。