最近愛說歷史的娘娘迷上了兩部宮鬥劇：《延禧攻略》和《如懿傳》，只是看著看著“強迫症”就犯了，總想拿劇中的人物和歷史原型進行對比，我猜，很多小夥伴也有跟我一樣的心思，所以就想寫下這篇文章，對比一下這兩部劇中的“富察皇后”哪一個更貼近歷史呢？

富察皇后畫像

熟讀歷史的小夥伴應該不會陌生，富察皇后才是集乾隆帝萬千寵愛於一身的“白月光”。她是乾隆的髮妻，直到她薨逝半個世紀過去了，乾隆仍然懷念她，更為她寫不計其數的悼亡之作。愛說歷史的娘娘今天從三個方面對比下，哪部劇的富察皇后更符合史書記載。

帝后和睦

首先，是造型，歷史上的富察皇后是一個非常節儉的人，平時都用通草絨花作為飾品，不喜歡佩戴金器，覺得是奢靡浪費。《延禧攻略》中的容音日常的裝扮上都是非常樸素的，頭上也沒有什麼多餘的裝飾；《如懿傳》當中雖然也有一個橋段說皇后不喜奢靡，可是每場戲皇后的頭上都是朱玉滿頭，並不見節儉。所以在外形上，延禧攻略略勝一籌。

裝扮對比

再者，從人物性格上，歷史上的富察皇后孝順公婆，恪守子媳職責，乾隆的父母都很喜歡她，與乾隆之間夫妻一心，皇帝對她是又敬又愛，排程後宮也是盡心盡力，不偏不倚，為了家庭和諧，她一直小心翼翼的操持著一切。《延禧攻略》的容音表現出來的人設非常溫婉，遇到事情也是儘可能的忍讓遷就，對妃嬪像對自己的姐妹，對待庶子也像自己的孩子一樣的維護；再看《如懿傳》這邊的琅嬅，同樣出身大家，對皇帝痴心一片，只是表現的嫉妒心重，總想防範著別的妃嬪不要威脅了自己的地位，默許身邊的親信害人。額，這個呢，我覺得還是延禧攻略比較接近呢。

性格對比

最後，從她的薨逝方式上看，歷史上的富察皇后數次痛失愛子，深受打擊，導致形容枯槁，一病不起，又因身上的責任，拖著病體陪皇帝東巡，一路奔波，還要強顏歡笑，最終死在迴鑾的路上。《延禧攻略》的容音是失去愛子之後經受不住打擊臥病在床，經爾晴挑唆萬念俱灰從城樓跳下一命嗚呼。《如懿傳》中的琅嬅是被人算計失去了兒子，導致身心受創，病入膏肓，用藥吊著自己的精神，硬撐著陪皇帝東巡，聽到妃嬪排遣自己的壞話憤恨跳湖，終致不治。這個麼，我覺得還是如懿傳更貼合一些，雖然也不是完全相同，可是時間地點更加接近。

實際無論這兩部劇哪一部比較貼近歷史，都不是最重要的，我們看劇看的不就是個心情麼，在看劇之餘，回顧史書，看一看歷史上真實發生的事件，也不失為一件趣事。親愛的看官，你有什麼好想法呢？留言告訴我吧。

紫禁城