昨天，有網友給我留言，說“不管林生斌有沒有放火殺人，婚內出軌、家暴老婆、消費死者、侵佔老婆財產，就是渣男，就要支援宋老師”，給我的感覺是這就是網上很多朋友的心聲，眼看縱火案重審遙遙無期，甚至是渺無希望，那麼，最後的心理防線就是道德的審判，而能夠羅列的罪名最主要的還是上面四條，當然還會有一些小的罪名，但都可以忽略。

撇開林生斌是否涉嫌刑事犯罪不談，因為我一直強調那是法律的事情，不是網民能夠決定的。就算上面四條，除了消費死者確鑿無疑之外，其餘三項罪名的資訊來源都是一篇朱小貞父母接受採訪的文章，嚴格意義上也屬於一面之詞，也沒有提供實際證據，尤其是借給他哥哥、妹妹的錢問題，既然朱小貞父母都知道了，也就不算什麼秘密了。姑且我們都認可這些指控，林生斌在道德上確實需要得到大眾的譴責和質疑，這無可厚非，質疑的這些網友絕大部分肯動也是出於正義的初心。

宋祖德和林生斌都是網路上的大V，都擁有幾百萬的粉絲，一定意義上都是公眾人物，都在享受網路流量帶給他們的巨大紅利，大家質疑林生斌是正當的權力，我絕對尊重；但同樣作為公眾人物的宋祖德的言行為什麼就不能接受網友的質疑呢？為什麼質疑宋祖德就一定是林生斌的水軍呢？難道宋祖德說的都是真理？這還是典型雙標嘛！

結合上述大家對林生斌渣男質疑的論據，我們反向思考，這些事情在你們的心中的正義代表的宋祖德身上是否也發生過呢？恐怕是過猶不及吧？

1、宋祖德當年與前妻離婚，女兒歸女方撫養，協議約定宋祖德每月支付1000元撫養費，但宋青天居然連這一千元都要用鞋墊抵債，據傳說，他連鞋墊也沒有寄出，直至被告上法庭，那時的宋祖德可不是經濟拮据，不久就豪擲幾十萬拍下了某案的保時捷跑車，博得美人一笑。而其在足浴店發生的事情更是離奇，居然在睡夢中被足浴女QJ，更傳奇的是，這位足浴女還為宋祖德生下了一個孩子，後來，宋祖德出於“善良和憐憫”，給了這對母女幾十萬，真是一個大善人。螢幕前的正常的網友，誰能給解釋一下宋祖德是如何做到的呢？這有點違背基本的生理常識。宋祖德的這個行為是屬於婚內出軌還是跟那位鋼琴家一樣的行為呢？是不是比林生斌惡劣呢？林生斌的事情目前還是一面之詞，而宋先生的光輝事蹟當年可是家喻戶曉的，他自己也從來沒有否認過。

2、林生斌最為大

家詬病的就是消費逝去的親人，在網上賺的盆滿缽滿。這件事確實很殘忍，大家譴責天經地義。但宋青天呢？他當年不也是在網上消費死者賺的盆滿缽滿嗎？他消費的是逝去的德高望重的電影大導演謝晉的遺孀，當年雖然還沒有“吃人血饅頭”的說法，但性質是不是一樣呢？相信網友內心自有公論吧？如果不是謝老的家人不堪忍受這樣的網路暴力，拿起了法律武器，不知道宋祖德還要吃這種饅頭到什麼時候呢。林生斌最多隻是消費了自己的家人，宋祖德卻連別人都不放過啊。

3、大家譴責林生斌的另一個問題，就是林生斌長期透過幕後的團隊運作，打造深情好男人的人設，騙取網友的同情，騙取流量牟利。我想任何一個有正常是非觀的人都不會否認這一點，這是事實，誰也否認不了。那麼反觀宋祖德呢？號稱縱橫網際網路十幾載，打造的不就是造謠汙衊的的人設嗎？誰能舉出宋祖德之前到底做過什麼正義之事呢？他網暴劉亦菲的時候，別人歲數也不大，難道沒有考慮對人家一輩子的影響嗎？像這種無底線的蹭流量的行為，就是大家認為的正義嗎？難道正義就是足夠的厚黑嗎？我有時甚至懷疑，宋祖德公司的法律工作者的人數要遠遠多於演職人員的數量，以備隨時打官司。

很多支援宋祖德的網友，一定會說宋祖德的這些糗事都是陳年往事了，別人現在已經從善如流了，變成了一個吃素、不近女色、無慾無求的聖人了，我不知道誰相信，反正我不信，造謠生事是他的職業，他還沒有到退休年齡，只能繼續工作，生命不息，造謠不止應該是他的事業啊，這麼多年都沒有變過。換言之，林生斌的那些事情也是以前發生的，他是不是也可以說自己浪子回頭了呢？按照網友的邏輯，宋祖德可以搖身一變，成為正義的化身，那林生斌是不是也可以呢？

質疑林生斌，可能有的網友確實出於正義，但質疑宋祖德也不都是水軍，對於任何事情，都會有不同的意見，不是非黑即白的。畢竟，宋祖德的前世今生有太多可以質疑的地方，每個人都可以行使自己合法的語言表達權力，那些動不動就給人扣大帽子的網友，自己不覺得邏輯荒謬嗎？

追求正義是我們每個人樸素得到願望，但不是有一個正義的口號，做的所有事就都是正義的，秉持一顆客觀的心，按照正常的邏輯去看待任何事務，才能得到你想要的正確答案。讓對方辯友發表一下看法不會死人的。

對於林生斌和宋祖德的是是非非，大家有什麼看法呢？歡迎理性討論，不要攻擊謾罵！